案情：

劉某(男)與高某(女)于1998年5月結(jié)為夫妻，婚后不久，因家庭瑣事，雙方常發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。2001年6月二人協(xié)議離婚，后雙方均未再婚，經(jīng)親戚朋友一再說(shuō)和，感情日漸恢復(fù)，兩人便于2002年10月在未履行復(fù)婚登記手續(xù)的情況下，又以夫妻名義共同生活，鄰居也都認(rèn)為二人已破鏡重圓，和好如初。2004年6月起，劉某因工作繁忙經(jīng)常加班至深夜，高某便開(kāi)始對(duì)劉某產(chǎn)生懷疑，且不聽(tīng)任何解釋就大吵大鬧，二人感情再次出現(xiàn)裂縫。劉某要求和高某離婚，而高某堅(jiān)決不離，并稱自己現(xiàn)已懷孕?！痘橐龇ā芬?guī)定女方在懷孕期間，男方不得提出離婚。那么，李某不得提出離婚嗎?

評(píng)析：

我國(guó)《婚姻法》第34條規(guī)定：女方在懷孕期間和分娩后一年內(nèi)，男方不得提出離婚。但劉某與高某在離婚后雙方未再婚，未履行復(fù)婚登記手續(xù)，又以夫妻名義共同生活，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定屬非法同居關(guān)系，因此，高某懷孕并非在其與劉某婚姻存續(xù)期間，而是在非法同居期間。那么，女方在非法同居期間懷孕，男方提出解除非法同居關(guān)系是否受《婚姻法》上述規(guī)定的限制呢?因《婚姻法》第34條保護(hù)的前提是合法的婚姻關(guān)系，女方在非法同居期間懷孕，違反了《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定，為了嚴(yán)肅執(zhí)法，根據(jù)《關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》的有關(guān)規(guī)定，對(duì)男方訴到法院要求解除非法同居關(guān)系的，應(yīng)予受理。受理后即應(yīng)作出解除非法同居關(guān)系的判決。女方分娩后，再處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題。

結(jié)合本案，筆者認(rèn)為，因劉某與高某未按法律規(guī)定辦理復(fù)婚登記手續(xù)，屬非法同居，雖高某現(xiàn)已懷有身孕，但仍不受《婚姻法》的保護(hù)。綜上，劉某可訴至法院要求解除其與高某的非法同居關(guān)系。