一、著作權(quán)間接侵權(quán)的類型表現(xiàn)形式有哪些？

著作權(quán)間接侵權(quán)的類型表現(xiàn)形式有引誘侵權(quán)和幫助侵權(quán)。

我國《著作權(quán)法》中雖然沒有出現(xiàn)“間接侵權(quán)”或“引誘侵權(quán)”、“幫助侵權(quán)”的用語，但最高人民法院在《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見》中明確規(guī)定“教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為的人，為共同侵權(quán)人”。這實際上是將《民法通則》第130條規(guī)定的“共同侵權(quán)”解釋為包括間接侵權(quán)。

《侵權(quán)責任法》第九條規(guī)定：“教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為的，應(yīng)當與行為人承擔連帶責任?！薄敖趟?、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權(quán)行為的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任;該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人未盡到監(jiān)護責任的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的責任?！边M一步明確了間接侵權(quán)的法律責任。

二、侵權(quán)處理方式有哪些?

一般是調(diào)解、仲裁、訴訟三種。

處理方式有：

1、調(diào)解：是處理案件最優(yōu)先考慮的方式，通過第三方的調(diào)解，可以根據(jù)溝通的內(nèi)容來決定是否達到一致。如果雙方的意見統(tǒng)一的，就按照調(diào)解協(xié)議來執(zhí)行。如果執(zhí)行的一方突然不按照協(xié)議來執(zhí)行，有反對、拒絕的傾向，那調(diào)解的協(xié)議就立刻失效了。需要重新選擇處理的方法。

其中調(diào)解需要注意的是，調(diào)解只是法院優(yōu)先選擇的處理方式，并不具有任何的法律效力，調(diào)解成不成功都跟法院沒有關(guān)系，法院也不能強制性去要求執(zhí)行調(diào)解的協(xié)議。

2、仲裁：如果著作權(quán)的糾紛是建立在合同條款之上的，當調(diào)解不成功的時候，可以根據(jù)合同的條款進行仲裁解決。

著作權(quán)仲裁機關(guān)所作出的仲裁結(jié)果在法律上是具強制力的，并且要按時履行，如果一方不按照仲裁裁決來履行，另一方可以再次向人民法院申請，這時人民法院就不會再提出什么建議和規(guī)定了，而是直接采取強制性的措施來解決糾紛。

3、訴訟：這是最常用來解決糾紛的方法，調(diào)解不成功的，仲裁裁決不履行的，都可以通過起訴來解決。法律上對于著作權(quán)的保護訴訟時效是兩年，是在當事人知道或者應(yīng)當就知道侵權(quán)后開始計算，如果超過了這個時間再去起訴，法院是不會受理的。

綜合上面所說的，間接侵權(quán)與直接侵權(quán)不一樣，作為間接侵權(quán)主要是教唆行為人實施違法的行為，對于這種表現(xiàn)同樣也要承擔法律的責任，所以，對于擁有作品的人一定要加強對自己作品的保護，只要受害方有合法的證據(jù)那么對于行為人和引誘他人犯罪的人都會付出相應(yīng)的代價。

著作權(quán)侵權(quán)訴訟的程序是怎樣的

著作權(quán)侵權(quán)糾紛的處理方式有幾種

關(guān)于著作權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)挠嬎惴绞?/p>