被告焦牟牟，男，1972年12月16日出生于黑龍江省雞西市，漢族，初中學歷，**安華汽車銷售服務(wù)有限公司總經(jīng)理，現(xiàn)居黑龍江省雞西市雞關(guān)區(qū)橋東委9組，。2008年3月29日，他因涉嫌合同詐騙被東營市公安局拘留，同年5月4日因涉嫌合同詐騙被捕?，F(xiàn)被拘留在東營市看守所

東營區(qū)人民檢察院以東曲建興訴[2008]326號起訴書控告被告焦某合同詐騙罪，并于2008年9月9日向本院提起公訴。法院于同日立案，依法組成合議庭。該案于同年9月24日公開審理。東營區(qū)人民檢察院指定徐麗檢察官出庭支持公訴，被告焦某出庭參加訴訟。審判現(xiàn)已結(jié)束。

東營區(qū)人民檢察院指控被告焦某于2008年1月8日以三張偽造的帕薩特車輛證書（維修證書）和七張江南奧拓車輛證書為抵押，與東營**陽丹寶有限公司簽訂貸款合同。，詐騙公司48.5萬元

公訴機關(guān)有向法院借款的證據(jù)、被告的陳述和說明、證人馬磊、傅翠、紀濤的證詞、鑒定結(jié)論、逮捕、戶籍證明、，公訴機關(guān)認為，被告焦某以非法占有為目的，以偽造的汽車證為擔保，詐騙他人財物48.5萬元。數(shù)額特別巨大，應(yīng)當依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條的規(guī)定追究刑事責任

被告焦某經(jīng)審理，對所稱犯罪事實供認不諱

，被告焦某與東營**楊擔保有限公司簽訂借款合同，以三張偽造的帕薩特汽車證、維修證和七張江南奧拓牌汽車證為抵押，騙取公司48.5萬元。證人證言。（1） 證人巴增利證實，焦是**安華汽車銷售服務(wù)有限公司的股東和實際負責人。2008年1月6日，被告焦某提出借款50萬元，并承諾在10日內(nèi)償還。2008年1月8日，被告人焦某持安華公司公章和法定代表人印章來到其公司簽訂借款合同，同意借款50萬元，焦某提供7輛奧拓轎車和3輛帕薩特轎車的原始憑證作為抵押。合同簽訂后，開發(fā)區(qū)工商銀行將東營**洋擔保有限公司巴愛海賬戶48.5萬元劃入焦某銀行卡，并提前扣除利息1.5萬元。（2） 證人傅旭翠證實，焦的公司出售的所有Alto汽車都是她的公司。她的公司在藍天汽車交易市場外展大廳的西側(cè)銷售Alto汽車。由于房屋租約到期，仍有7輛Alto汽車未售出，焦被要求代表她出售。后來，焦售出了3輛車，她的公司售出了2輛車，還有2輛車未售出。售出的5輛車的合格證已經(jīng)交給車主，其余兩輛車的手續(xù)也由她保管，焦女士手中沒有無效證書。2.書面證據(jù)。（1） 貸款合同。合同證明，被告焦某以車輛證及夫妻雙方名下的資產(chǎn)為抵押，以**安華汽車銷售服務(wù)有限公司名義與東營**楊擔保有限公司簽訂貸款合同，貸款50萬元。（2） **江南汽車制造有限公司擁有七個機動車出廠合格證，編號分別為wdj0x070600636、wdj06070600613、wdj000707000805、WDJ08077000803、wdj0x0707000562、wdj000707000628和wdj010707000802。（3） **江南汽車制造有限公司證書一份，證書編號為wdj0x07

06000636、wdj06070600613、wdj000707000805、wdj080707000803、wdj0x0707000562、wdj000707000628、wdj010707000802的7輛汽車的技術(shù)參數(shù)與公司頒發(fā)的證書相同，但這7張證書沒有安全和防偽標志，是偽造的，不是公司頒發(fā)的。（4） 打印號為0540506的上海帕薩特汽車證書和第一張7500km免費保養(yǎng)證書副本一份，打印號為0351050的上海帕薩特汽車證書和第一張7500km免費保養(yǎng)證書副本一份，上海帕薩特汽車證書復印件一份，打印號為0572346，首張7500km免費保養(yǎng)證書。（5） **大眾汽車股份有限公司質(zhì)量保證部質(zhì)量促進部車輛合格證復印件一份，確認上海帕薩特汽車合格證上記錄的信息，打印號為0540506，svw7183mji型號、lsdlc9f172318586車輛識別碼、首張7500km免費保養(yǎng)證書與原始數(shù)據(jù)不符，且原合格證、原7500km保養(yǎng)證書為偽造；打印號為0351050、型號為svw7183mji、車輛識別碼為lsdlc9f172318586的上海帕薩特轎車合格證和第一張7500km免費保養(yǎng)證書記錄的信息與原始數(shù)據(jù)不一致，且合格證原件和7500km保養(yǎng)證書原件是偽造的；打印號為0572346、型號為svw7183mji、車輛識別碼為lsvdn49f672320906的《上海帕薩特轎車合格證》和第一張7500km免費維修證書中記錄的信息與原始數(shù)據(jù)不一致。合格證原件和7500km維修證書原件均為偽造。3.被告焦某供認不諱。他說，七張Alto汽車證書和三張Passat汽車證書是2007年6月為貸款擔保而偽造的。焦交代，雖然貸款合同上注明貸款50萬元，但實際貸款48.5萬元，利息1.5萬元。借款行為是他的個人行為。因為他不能以自己的名義借錢，他只能以公司的名義借錢。將貸款存入工行卡后，他將進入吉林**汽車銷售服務(wù)有限公司的賬戶購車。4.被捕后。經(jīng)證實，2008年3月29日，東營市公安局在黑龍江省雞西市公安局的配合下，將被告焦某抓獲。5.東營市公安局出具的證明。由于犯罪嫌疑人的主張，擔保公司的48.5萬元被X陽擔保公司騙取，X陽擔保公司用來償還為李祖擔保的40萬元貸款。這40萬元被移交給了一家自稱為“周國”的擔保公司。p> 上述證據(jù)可以相互證實。經(jīng)法庭質(zhì)證，合法有效，經(jīng)我院確認

法院認定，被告焦某以偽造的車輛證件和維修手續(xù)為抵押簽訂貸款合同，騙取擔保公司48.5萬元，數(shù)額特別巨大。其行為已觸犯刑法，構(gòu)成合同詐騙罪。公訴機關(guān)提供的證據(jù)確實充分。案發(fā)后，被告人焦某能夠如實交代犯罪事實，認罪態(tài)度良好，量刑時應(yīng)當適當考慮。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第224條第2款的規(guī)定，判決如下：

被告焦某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑11年，并處罰金5萬元。（有期徒刑自判決執(zhí)行之日起計算。判決前被羈押的，從2008年3月29日起至2019年3月28日止，羈押一日折合有期徒刑一日。罰金自判決生效之日起10日內(nèi)一次性繳納。

如對本判決不服，可在收到判決書之日起10日內(nèi)，通過本院或直接向山東省東營市中級人民法院提起上訴。如果您以書面形式提出上訴，您應(yīng)提交一份上訴申請原件和兩份副本