【指南】合伙法第43條規(guī)定，合伙人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)不足以清償個(gè)人債務(wù)的，合伙人只能用從合伙企業(yè)獲得的利益清償；債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行合伙人在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額。然而，如果合伙人的個(gè)人債務(wù)和合伙企業(yè)的債務(wù)同時(shí)存在，并且合伙人的個(gè)人債權(quán)人和合伙企業(yè)的債權(quán)人都要求使用合伙人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)及其在合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)中的應(yīng)得份額來(lái)滿足其債權(quán)，那么應(yīng)如何確定履行債務(wù)的優(yōu)先權(quán)？《合伙企業(yè)法》沒(méi)有對(duì)此問(wèn)題作出規(guī)定。在處理這一問(wèn)題時(shí)，世界上不同的國(guó)家和地區(qū)有不同的規(guī)定。綜上所述，主要有債權(quán)并存原則和雙重優(yōu)先權(quán)原則。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的司法判例在處理這一問(wèn)題時(shí)都實(shí)行了債權(quán)并存原則。所謂債權(quán)并存原則，是指合伙企業(yè)債權(quán)人對(duì)合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)，不足部分與合伙人的個(gè)人債權(quán)人就合伙人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)共同受償。然而，英美等國(guó)的合伙法大多采用雙重優(yōu)先原則，即個(gè)別合伙人的債權(quán)人優(yōu)先于合伙債權(quán)人從合伙人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)中清償，合伙債權(quán)人優(yōu)先于個(gè)別合伙人的債權(quán)人從合伙財(cái)產(chǎn)中清償。合伙企業(yè)的債權(quán)人以合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)為基礎(chǔ)，個(gè)人的債權(quán)人以個(gè)人的財(cái)產(chǎn)為基礎(chǔ)。換言之，合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)首先用于清償合伙企業(yè)的債務(wù)，而個(gè)人財(cái)產(chǎn)首先用于清償個(gè)人債務(wù)。目前，雙重優(yōu)先原則已得到許多國(guó)家的肯定。美國(guó)聯(lián)邦破產(chǎn)法明確接受了雙重優(yōu)先權(quán)原則。該法第五條第七款規(guī)定：“合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)的收益用于清償個(gè)人債務(wù)的”，“合伙人清償全部個(gè)人債務(wù)后有剩余財(cái)產(chǎn)的，在需要清償合伙企業(yè)債務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)將剩余部分計(jì)入合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)?！泵绹?guó)《統(tǒng)一合伙法》第40條a項(xiàng)也規(guī)定了雙重優(yōu)先原則。該規(guī)則將合伙企業(yè)的債權(quán)和個(gè)別合伙人的還款按同等順序排列，并獲得相同的還款，這無(wú)疑深受古代“平等即公平”公平原則的影響，值得注意的是，一向反對(duì)雙重優(yōu)先權(quán)原則的大陸法系國(guó)家逐漸放棄了同時(shí)求償原則，轉(zhuǎn)而規(guī)定了雙重優(yōu)先權(quán)原則。德國(guó)大陸法系也采用了類似的原則，“雖然合伙企業(yè)不具有法人資格，但它可以成為訴訟當(dāng)事人，其結(jié)果之一是合伙企業(yè)可以被宣告破產(chǎn)，這有利于合伙企業(yè)的債權(quán)，他可以在合伙人的個(gè)人債權(quán)人之前從合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)中獲得償還?！?/p> 中國(guó)現(xiàn)行立法“沒(méi)有明確規(guī)定雙重優(yōu)先原則，但在司法解釋中，中國(guó)采用了這一原則。1957年，最高人民法院第1480號(hào)文件規(guī)定，“合伙企業(yè)和個(gè)人獨(dú)資企業(yè)承擔(dān)債務(wù)時(shí)，如果個(gè)人獨(dú)資企業(yè)無(wú)法償還，合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)拍賣，合伙企業(yè)的債務(wù)應(yīng)當(dāng)先清償，合伙人才能按比例分享，清償個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的債務(wù)?！?990年，最高人民法院在《關(guān)于審理合營(yíng)企業(yè)合同若干問(wèn)題的回答》中也規(guī)定了雙重優(yōu)先原則，明確規(guī)定：“合營(yíng)企業(yè)為合伙企業(yè)的，可以先用合營(yíng)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)清償合營(yíng)企業(yè)的債務(wù)。如果合資公司的財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)，合資各方應(yīng)按照合資合同約定的債務(wù)比例清償債務(wù)?！皬膫鶛?quán)人的角度來(lái)看，合伙企業(yè)的債權(quán)人享有從合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)中獲得償還的優(yōu)先權(quán)，即他們有權(quán)要求其債權(quán)應(yīng)當(dāng)以優(yōu)先的合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)清償。當(dāng)合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí)，合伙企業(yè)的債權(quán)人只能對(duì)個(gè)人提出債權(quán)合伙人的財(cái)產(chǎn)，前提是合伙人的個(gè)人債務(wù)分別得到清償，合伙人剩余的個(gè)人財(cái)產(chǎn)可用于清償合伙企業(yè)債務(wù)。相反，合伙企業(yè)的個(gè)別債權(quán)人對(duì)合伙人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)，即他們有權(quán)要求就所有合伙人的財(cái)產(chǎn)清償其債權(quán)。當(dāng)合伙人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí)，合伙人的個(gè)人債權(quán)人只有在合伙企業(yè)的債權(quán)人已得到清償且合伙人的共同財(cái)產(chǎn)仍然存在的情況下，才能要求獲得合伙人在合伙企業(yè)共同財(cái)產(chǎn)中的應(yīng)得份額。在合伙企業(yè)債權(quán)人滿足其對(duì)合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)的債權(quán)之前，合伙人的個(gè)人債權(quán)人無(wú)權(quán)要求合伙人以其在合伙企業(yè)共同財(cái)產(chǎn)中應(yīng)得的份額償還債務(wù)；在合伙人對(duì)合伙人個(gè)人財(cái)產(chǎn)的債權(quán)未得到清償之前，合伙企業(yè)的債權(quán)人無(wú)權(quán)要求合伙人使用其個(gè)人財(cái)產(chǎn)償還債務(wù)。不可否認(rèn)，債權(quán)競(jìng)合原則的重點(diǎn)是充分、全面地保護(hù)合伙企業(yè)債權(quán)人的債權(quán)。當(dāng)合伙人同時(shí)承擔(dān)合伙企業(yè)債務(wù)和個(gè)人債務(wù)時(shí)，合伙企業(yè)債權(quán)人對(duì)合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)，不足部分與合伙人的個(gè)人債權(quán)人就合伙人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)共同受償，這體現(xiàn)了合伙企業(yè)債務(wù)償還的徹底性和無(wú)限連帶性。然而，這種保護(hù)的前提是犧牲和損害合伙人個(gè)人債權(quán)人的利益。這種徹底性和無(wú)限聯(lián)系的基礎(chǔ)是，合伙人個(gè)人債權(quán)人的債權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)。過(guò)分強(qiáng)調(diào)合伙人對(duì)合伙企業(yè)債權(quán)人的無(wú)限連帶責(zé)任。由于合伙企業(yè)的債務(wù)往往涉及個(gè)人債務(wù)，合伙人的個(gè)人債權(quán)可能永遠(yuǎn)無(wú)法從合伙企業(yè)的個(gè)人財(cái)產(chǎn)中全部清償。因此，債權(quán)并存原則忽視了合伙人個(gè)人債權(quán)人的債權(quán)利益，這對(duì)合伙人個(gè)人債權(quán)人是不公平的。相反，雙重優(yōu)先原則強(qiáng)調(diào)合伙人的債權(quán)人以企業(yè)財(cái)產(chǎn)為基礎(chǔ)，個(gè)人債權(quán)以個(gè)人財(cái)產(chǎn)為基礎(chǔ)，區(qū)分了合伙債務(wù)和合伙人個(gè)人債務(wù)的區(qū)別，區(qū)分了兩種財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)，它公平合理地保護(hù)合伙企業(yè)債權(quán)人和合伙人的個(gè)人債權(quán)人的利益，使雙方都有平等的機(jī)會(huì)從合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)和合伙企業(yè)的個(gè)人財(cái)產(chǎn)中獲得償付。因此，我國(guó)法律應(yīng)規(guī)定雙重優(yōu)先原則，以解決目前合伙企業(yè)債務(wù)和合伙人個(gè)人債務(wù)清償順序不確定的問(wèn)題，而債務(wù)清償責(zé)任正是這方面的法律知識(shí)。我希望它能幫助你。如果您不幸遇到一些棘手的法律問(wèn)題，并且您有任命律師的想法，我們有許多律師可以為您提供服務(wù)，我們還支持在指定區(qū)域在線選擇律師，我們有相關(guān)律師的詳細(xì)信息