《合同法》規(guī)定了以下三種情形為效力待定的合同：（1）無條件主體效力待定的合同我國《合同法》第四十七條第一款規(guī)定：“限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人批準后，該合同有效，但純粹受益的合同或者根據(jù)其年齡、智力或者精神健康狀況訂立的合同，不需要法定代表人批準?！眕> 限制行為能力人依法不能獨立履行的行為，應當由其法定代表人履行，或者經(jīng)其法定代表人同意。但是，未成年人依法不能獨立實施的行為不是自然無效的行為，而只是一種效力待定的行為。我國《合同法》第四十七條第二款規(guī)定：“對方當事人可以催告法定代表人在一個月內予以追認。法定代表人未表示的，視為拒絕追認。在合同被追認前，善意相對人有權撤銷。撤銷應當通知。”這就決定了未成年人不能依法獨立實施的行為是一種效力待定的行為。主要指限制行為能力人訂立的合同。本合同經(jīng)法定代表人批準后生效。沒有必要承認那些純粹盈利或與其年齡、智力和心理健康相符的人。對方當事人可以催告法定代表人在一個月內予以批準。法定代表人未表示的，視為拒絕。合同成立前，善意相對人有權解除合同。無民事行為能力人訂立的合同無效。關于無民事行為能力人訂立的合同的效力，主流理論基本上是這樣的。無民事行為能力人的民事行為有兩種。一種是可以執(zhí)行的民事行為，如獲取純粹利益的行為和處理零用錢的行為。無民事行為能力人的這種行為是有效的，其他民事行為，根據(jù)合同法的規(guī)定，法定代表人應當代表自己行事，不能由自己執(zhí)行。無民事行為能力人實施法律不能實施的民事行為的，該民事行為無效。（2）未經(jīng)授權的代理人訂立的合同的效力待定。行為人無代理權、超越代理權或者代理權終止后，以委托人名義訂立的合同，必須經(jīng)委托人批準，才能對委托人具有法律約束力。否則，后果由行為人承擔。對方當事人可以催告委托人在一個月內予以追認。委托人未表示的，視為拒絕。在追認前，善意相對人有權撤銷（3）無權處分他人財產(chǎn)權的人訂立的合同，經(jīng)債權人追認后生效。無權處分他人財產(chǎn)的人，且合同只有在債權人批準或無權處分的人訂立合同后才有效。具有待定效力的合同的特征：。已訂立生效待定的合同，但由于缺乏處分權、代理權或能力，合同的效力不完整。未決合同的有效性既不是完全無效，也不是完全有效，而是處于有效性不確定的中間狀態(tài)。合同的有效性尚未確定。合同是否生效仍不確定，需要通過其他行為或事實來確定效力待定的原因：狹義的未授權代理。限制民事行為能力人的民事行為。無權處置。承擔為了保護當事人的合法權益，在生效待定的合同中，法律賦予相關民事主體批準權和拒絕權，賦予相對人催告權和撤銷權。當效力不確定的合同無效而不具有法律效力時，如何保護善意相對人的利益也是一個非常重要的問題。以下規(guī)則體現(xiàn)了對善意相對人利益的保護。效力未定的合同制度賦予相對人兩種權利：請求權和撤銷權，以維護善意相對人的權益。無處分權人簽訂的合同不影響善意取得制度下善意買受人取得的權利。債權人拒不承認、合同被宣告無效、財產(chǎn)已經(jīng)交付的，受讓人善意取得動產(chǎn)的，應當依法取得動產(chǎn)所有權。如果房地產(chǎn)交付，則應登記房地產(chǎn)所有權的變更，因此不存在善意取得的問題。如果未經(jīng)授權的代理人簽署的合同未經(jīng)該人批準，代理人行為的后果將不會發(fā)生在該人身上。但是，如果未經(jīng)授權的代理人具有一般民事法律行為的有效要件，則該代理人仍將具有一般民事法律行為的效力，未經(jīng)授權的代理人將作為一方承擔其法律后果