1、 無效合同的賠償責(zé)任如何劃分根據(jù)《合同法》第58條的規(guī)定，在確認(rèn)合同無效時(shí)，如果一方或雙方因其過錯(cuò)給另一方造成損失，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。此類損害賠償責(zé)任應(yīng)包含以下要素：

<1。存在損壞的事實(shí)。賠償義務(wù)人有過錯(cuò)。這是損害賠償?shù)囊粋€(gè)重要因素。過錯(cuò)行為與損失之間存在因果關(guān)系，如果合同雙方都有過錯(cuò)，根據(jù)第58條的規(guī)定，雙方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，即過錯(cuò)程度適用。如果一方過錯(cuò)是主要原因，另一方是次要原因，則前者的責(zé)任大于后者；這種所謂過錯(cuò)的性質(zhì)是，如果一方是故意的，另一方是過失的，故意方的責(zé)任應(yīng)大于過失方的責(zé)任。如果一方因合同無效或解除而遭受損失，而另一方有過錯(cuò)，則應(yīng)賠償受害人的損失。這種賠償責(zé)任以締約過失責(zé)任為基礎(chǔ)。此處的“損失”應(yīng)限于已發(fā)生的實(shí)際損失，預(yù)期利益不應(yīng)得到賠償，因?yàn)閷?duì)無效合同的處理基于恢復(fù)原狀原則。在什么情況下合同無效。一方以欺詐或者脅迫手段訂立的損害國(guó)家利益的合同注：一方以欺詐或者脅迫手段訂立的合同是意思表示不真實(shí)的合同，一般屬于可以變更或者撤銷的合同。它只有在損害國(guó)家利益時(shí)才是無效合同。惡意串通并損害國(guó)家、集體或第三方利益的合同。以合法形式掩蓋非法目的的合同。損害社會(huì)公共利益的合同。違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同。合同條款免除另一方因故意或重大過失造成的人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失的責(zé)任。提供格式條款的一方免除責(zé)任、增加另一方責(zé)任、排除另一方主要權(quán)利的條款無效。根據(jù)民法通則，無民事行為能力人的民事行為或者限制民事行為能力人的民事行為不能依法獨(dú)立履行的，為無效民事行為。因此，主體資格的取消也可能導(dǎo)致合同無效，例如：（1）無民事行為能力人或限制民事行為能力人訂立合同，法定代表人不認(rèn)可的，合同無效。例外情況是：純福利合同和根據(jù)其年齡、智力和心理健康訂立的合同不需要批準(zhǔn)，合同當(dāng)然有效。（2）如果法定代表人不合格，而對(duì)方有過錯(cuò)，（三）法人或者其他組織的法定代表人或者負(fù)責(zé)人越權(quán)訂立合同，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道其越權(quán)的，因合同無效或者解除給一方造成損失，另一方有過錯(cuò)的，合同無效，應(yīng)當(dāng)賠償受害人的損失。這種賠償責(zé)任以締約過失責(zé)任為基礎(chǔ)。此處的“損失”應(yīng)限于已發(fā)生的實(shí)際損失，不應(yīng)補(bǔ)償預(yù)期利益，因?yàn)闊o效合同的處理基于恢復(fù)原狀原則。國(guó)家法律規(guī)定，如果一方因合同無效或取消而遭受損失，而另一方有過錯(cuò)，賠償受害人的損失。如果你有任何其他問題，請(qǐng)來到魯巴。用于在線咨詢的com