1、 有下列情形之一的，合同可能無(wú)效或者被撤銷：，本合同無(wú)效：（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；（2）惡意串通，損害國(guó)家利益的，集體或第三方（3）以合法形式掩蓋非法目的（4）損害社會(huì)公共利益（五）違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的，一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷下列事項(xiàng)：合同：（1）因重大誤解而訂立的（II）訂立合同時(shí)明顯不公平。當(dāng)事人一方以欺詐、脅迫或者乘人之危，使對(duì)方違背真實(shí)意思表示訂立合同的，受害人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷合同。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷?？沙蜂N合同的適用范圍應(yīng)當(dāng)限于意思表示不真實(shí)的合同。根據(jù)《合同法》第54條，主要有以下三個(gè)方面：《民法通則意見(jiàn)》第七十一條規(guī)定：“如果行為人對(duì)行為的性質(zhì)、另一方、標(biāo)的物的種類、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量有錯(cuò)誤的理解，從而使行為的后果與自己的意思相反，并造成重大損失，則可以認(rèn)定為重大誤解?！眕> 在這種情況下，誤解是由于誤解方自身的過(guò)錯(cuò)造成的，即由于其疏忽大意，而不是由于受到他人的欺騙或不當(dāng)影響（II）根據(jù)中國(guó)的司法解釋，明顯不公平的合同，明顯不公平是指一方利用其優(yōu)勢(shì)或另一方缺乏經(jīng)驗(yàn)，使雙方的權(quán)利和義務(wù)明顯違反公平原則和等價(jià)賠償原則的民事行為，脅迫或利用他人的危險(xiǎn)在欺詐和脅迫下訂立的合同明顯違反了中國(guó)民法的自愿原則：一方當(dāng)事人簽署的合同，聲稱另一方處于危險(xiǎn)之中，并強(qiáng)迫另一方當(dāng)事人作出不真實(shí)的意思表示，以尋求不正當(dāng)利益，嚴(yán)重?fù)p害對(duì)方利益的，被用來(lái)乘人之危的，對(duì)上述三個(gè)方面，利益受損的一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以變更或撤銷。欺詐是指行為人故意告知對(duì)方虛假情況或隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方錯(cuò)誤表達(dá)意圖的行為。脅迫，是指威脅損害對(duì)方或者其親友的合法權(quán)益，迫使對(duì)方違背其真實(shí)意圖行事的行為。將以欺詐手段簽訂的合同視為可撤銷合同有以下原因：（1）充分體現(xiàn)了意思自治原則。欺詐和脅迫屬于不真實(shí)的意圖表達(dá)。只有當(dāng)事方知道是否存在欺詐和脅迫?？沙蜂N合同被撤銷后，保護(hù)受害人的利益，發(fā)生與無(wú)效合同相同的法律后果。被害人完全可以根據(jù)實(shí)際情況決定是否撤銷合同。在某些情況下，受害人遭受的損失較小，而另一方當(dāng)事人對(duì)合同的履行是他所期望的，因此他愿意繼續(xù)履行合同，以保護(hù)自己的既得利益。（3）維護(hù)善意第三人的利益。通過(guò)欺詐或脅迫簽署的合同被視為可撤銷合同，此類合同的撤銷不得對(duì)抗善意第三方，即，如果一方將通過(guò)欺詐或脅迫獲得的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三方，并且第三方善意獲得該財(cái)產(chǎn)，欺詐人或被脅迫人不得對(duì)善意第三方使用合同。（4）有利于鼓勵(lì)交易。以欺詐、脅迫手段簽訂的合同為可撤銷合同，是指被害人可以根據(jù)自己的利益申請(qǐng)撤銷，并在部分合同繼續(xù)有效和履行的情況下，維持合同的效力，交易量將增加，社會(huì)財(cái)富將增加。三、最新信息（民法典自2021 1月1日起生效）

在下列任何情況下，要約無(wú)效：（一）要約被拒絕；（二）要約被依法撤銷；（三）受要約人在承諾期限屆滿時(shí)未作出承諾；（4） 通過(guò)小編的介紹，受要約人對(duì)要約的內(nèi)容做出了實(shí)質(zhì)性的改變，我們可以了解到，如果我們使用虛假手段脅迫簽訂合同，可能會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效或合同解除，所以在生活中不要做這樣的事情。如果您有任何問(wèn)題，可以咨詢lyba的相關(guān)律師。com