1、 關(guān)于合同解除的概念，我國學(xué)術(shù)界眾說紛紜。主要有以下幾種觀點：1）合同解除是指合同尚未履行或者尚未完全履行時，合同提前終止的效力。② 合同解除是經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商一致，解除現(xiàn)有合同效力的法律行為。③ 合同解除是合同當(dāng)事人依法向?qū)Ψ疆?dāng)事人表示意思表示，使已建立的合同關(guān)系得以追溯消滅的合同法制度。這種觀點把一般意義上的合同解除分為兩部分：一是上述意義上的合同解除；二是合同終止。與合同的終止不同，合同的終止不具有溯及力，只在將來生效。④ 合同解除是一種法律制度，是指合同生效成立后，在滿足解除條件的情況下，由于一方或雙方的意思表示，合同關(guān)系開始消滅或發(fā)生逆轉(zhuǎn)。此外，在適用情勢變更原則時，法院可以行使合同解除權(quán)。根據(jù)第四種觀點，本書將保險合同的終止解釋為在符合法律規(guī)定的或者當(dāng)事人約定的終止條件時，由一方或者雙方當(dāng)事人根據(jù)自己的意思表示解除保險合同的制度。當(dāng)然，由于情況的變化，保險合同存在的基礎(chǔ)喪失，當(dāng)事人可以請求法院解除保險合同。但由于保險合同的特殊性，實踐中一般不存在因情況變化而終止保險合同的情形，故在此不作詳細論述。保險合同解除具有以下法律性質(zhì)：第一，解除的客體必須是生效的保險合同。對無生效要件的無效保險合同，存在解除問題，必須經(jīng)仲裁機關(guān)或者人民法院確認，合同關(guān)系應(yīng)當(dāng)追溯消滅。但“有效保險合同”并不是指保險責(zé)任已經(jīng)開始的合同。也就是說，在保險合同生效之前，當(dāng)事人也可以解除合同。在保險實踐中，雖然保險合同具有生效要件，但當(dāng)事人往往約定保險合同可以在一定的時間或者在支付保險費后生效。在此期間，保險人可以解除合同。二是必須符合解散條件。保險合同的解除條件，可以由當(dāng)事人約定，也可以由法律直接規(guī)定。前者稱為協(xié)議終止，后者稱為法定終止。第三，必須有撤銷行為。保險合同的解除有兩種方式：一種是雙方協(xié)商一致；另一種是有解除權(quán)的一方當(dāng)事人表示解除的意思。第一種是學(xué)者們稱之為協(xié)議解除，第二種是單方面解除。在保險立法中，解除條件大多適用于單方解除。第四，解除的效力是解除合同關(guān)系。保險合同因解除而消滅的情形有兩種：一種是保險合同追溯消滅；另一種是保險合同僅在將來消滅。有學(xué)者認為，第一種情況是保險合同的終止，而第二種情況是保險合同的終止。我國《財產(chǎn)保險合同條例》也對合同的終止作出了規(guī)定。合同解除是民法制度中的一個概念，是指一方當(dāng)事人行使合同解除權(quán)，使合同關(guān)系在將來消失。它也是一種與合同解除并行的法律制度。但是，合同解除僅由違約引起，其效力可以追溯到合同成立時。在我國，從現(xiàn)行法律規(guī)定來看，合同終止的含義并不一致，有時是合同消滅的同義詞；有時是合同解除的一種類型；有時成為與合同解除并列的概念。針對這一困惑，有學(xué)者認為，實踐證明，民法上的終止宜視為解除的一種，直接稱之為解除而非終止；合同解除意義上的終止與法人終止、委托終止是一致的。因此，在立法上，終止應(yīng)當(dāng)與合同消滅等同使用，民法上的終止直接稱為解除。2、 保險合同的解除條件有的是當(dāng)事人在合同中約定的，有的是法律直接規(guī)定的。按慣例，也叫“協(xié)議解除”。達到約定條件時，一方或雙方有權(quán)解除保險合同。各國保險立法對保險合同的解除規(guī)定了以下幾個條件：1。訂立保險合同時，保險人隱瞞、遺漏或者提供虛假情況，影響保險人正確估計危險性或者計算保險費的，有權(quán)解除保險合同。2違反通知義務(wù)。如果一方因按合同規(guī)定有發(fā)出通知的義務(wù)而未能發(fā)出通知，另一方有權(quán)終止合同，不論是否有過錯，但因不可抗力而不能發(fā)出通知的除外。你知道嗎