截至2008年12月31日，a企業(yè)只完成了第一輛和第二輛車的生產(chǎn)，這反映在“庫存產(chǎn)成品”中。第一輛車虧損20萬元，第二輛車虧損10萬元，第三輛、第四輛車尚未投產(chǎn)。事實上，雖然第一輛車和第二輛車共虧損30萬元，但第三輛車和第四輛車預計盈利40萬元。從整個銷售合同來看，a企業(yè)利潤總額為10萬元，不符合虧損合同的定義。因此，無需計算預計負債。

截至2008年12月31日，第一輛車和第二輛車的成本合計230萬元，可變現(xiàn)凈值200萬元（不含銷售費用和相關(guān)稅費）。根據(jù)《企業(yè)會計準則第1號--存貨》的規(guī)定，計提存貨跌價準備30萬元。在判斷一個合同是否是損失合同時，我們應(yīng)該把重點放在整個合同上。此時需要考慮學習曲線的影響，即在合同執(zhí)行之初，由于人員培訓、設(shè)備磨合等原因，產(chǎn)品的單位成本較高，然后隨著工人熟練程度的提高和設(shè)備的有效運行，產(chǎn)品的單位成本將逐漸降低。只要合同總價高于履行合同所發(fā)生的總成本，就不屬于虧損合同，不需要計提預計負債。

與損失合同不同，存貨跌價準備需要側(cè)重于單個存貨。由于上述學習曲線的影響，Sir產(chǎn)品的單位成本高于可變現(xiàn)凈值。此時，應(yīng)針對特定存貨個體計提存貨跌價準備。上述處理看似矛盾，其實是為了保證資產(chǎn)負債表的公允性，這是新會計準則的體現(xiàn)。存貨是一種資產(chǎn)，計提折舊是為了防止個別資產(chǎn)估值過高。損失合同確認一項負債，未計提預計負債的原因是合同整體不符合負債確認條件，即不構(gòu)成負債。有人可能會問：合同的總利潤是10萬元。如果將30萬元的存貨跌價準備在2008年確認為費用，勢必導致未來確認40萬元的利潤。這是否意味著利潤表不公平？10萬元利潤能否平均分配到4輛車上，每期確認？但這種以損益表為基礎(chǔ)的會計處理方法會損害資產(chǎn)負債表的公允性，這與新會計準則以資產(chǎn)負債表為核心的理念背道而馳。以上是關(guān)于這方面的法律知識，希望能對您有所幫助。如果你不幸遇到一些棘手的法律問題，你有委托律師的想法，我們有很多律師可以為你提供服務(wù)，我們也支持在指定區(qū)域網(wǎng)上選擇律師，他們都有相關(guān)律師的詳細信息。你知道嗎