當(dāng)事人未在人民法院規(guī)定的期限內(nèi)申請(qǐng)審計(jì)、鑒定、鑒定，或者未預(yù)繳審計(jì)、鑒定、鑒定費(fèi)用，或者未提供有關(guān)材料，致使審計(jì)、鑒定、鑒定結(jié)論不能認(rèn)定爭議事實(shí)的，可以依法處理對(duì)申請(qǐng)人造成不利的司法后果。資產(chǎn)評(píng)估與審計(jì)同時(shí)進(jìn)行時(shí)的合作與分工的一般原則。無論是在資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告中使用審計(jì)結(jié)果，還是在審計(jì)報(bào)告中使用資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果，都要妥善處理數(shù)據(jù)趨同問題。資產(chǎn)評(píng)估應(yīng)當(dāng)以審計(jì)的“終點(diǎn)”作為評(píng)估的“起點(diǎn)”，即以取得的“批準(zhǔn)文號(hào)”為基礎(chǔ)進(jìn)行評(píng)估；而審計(jì)應(yīng)當(dāng)以評(píng)估的“終點(diǎn)”作為審計(jì)的“起點(diǎn)”，即：，應(yīng)根據(jù)獲得的評(píng)估值進(jìn)行審計(jì)。出具報(bào)告時(shí)，如果審核人不同意審核結(jié)果，可以在審核過程中進(jìn)行調(diào)整；如果審核人不同意審核結(jié)果，可以在審核過程中進(jìn)行調(diào)整。然而，評(píng)估人員和審計(jì)員在進(jìn)行此類調(diào)整時(shí)都應(yīng)謹(jǐn)慎。

3。分工協(xié)作

資產(chǎn)評(píng)估采用資產(chǎn)基礎(chǔ)法對(duì)企業(yè)整體價(jià)值進(jìn)行評(píng)估時(shí)，審計(jì)部門負(fù)責(zé)核對(duì)貨幣資金、應(yīng)收賬款、債券投資、待攤費(fèi)用、遞延所得稅資產(chǎn)的具體金額，資產(chǎn)負(fù)債表中的長期待攤費(fèi)用和各項(xiàng)負(fù)債應(yīng)當(dāng)包括審計(jì)結(jié)果。

固定資產(chǎn)、存貨等實(shí)物資產(chǎn)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等無形資產(chǎn)、股權(quán)投資等權(quán)益性資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)經(jīng)審計(jì)確認(rèn)，實(shí)際價(jià)值應(yīng)當(dāng)經(jīng)評(píng)估確定。審計(jì)應(yīng)充分考慮并包含評(píng)價(jià)結(jié)果。在實(shí)物資產(chǎn)和有價(jià)證券中，存貨數(shù)量減少或者沒有實(shí)物形態(tài)的，應(yīng)當(dāng)在審計(jì)中進(jìn)行減值。

當(dāng)資產(chǎn)評(píng)估和審計(jì)分別由兩個(gè)中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行時(shí)，評(píng)估機(jī)構(gòu)可以派人參與審計(jì)過程。如果評(píng)估僅涉及實(shí)物資產(chǎn)和上市證券，審計(jì)和評(píng)估機(jī)構(gòu)可分別派人共同確認(rèn)被評(píng)估資產(chǎn)的數(shù)量或歷史成本。

審計(jì)和評(píng)估報(bào)告的相關(guān)披露

在資產(chǎn)評(píng)估和審計(jì)中使用雙方的工作成果時(shí)，必須在審計(jì)報(bào)告和評(píng)估報(bào)告中明確披露：

（1）在資產(chǎn)評(píng)估前進(jìn)行審計(jì)時(shí)，審計(jì)報(bào)告可以作以下說明在解釋段中：“本次審計(jì)采用先審計(jì)后評(píng)估的方法，本報(bào)告所列方法如下：固定資產(chǎn)、存貨和其他實(shí)物資產(chǎn)的核定金額，是以現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際存貨和賬面成本價(jià)為基礎(chǔ)取得的，無形資產(chǎn)和股權(quán)投資以經(jīng)核算的賬面價(jià)值為基礎(chǔ)計(jì)算。上述資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值將通過資產(chǎn)評(píng)估確定。在已完成的評(píng)估報(bào)告的評(píng)估原則和評(píng)估方法部分，類似的解釋如下：“應(yīng)收賬款、貨幣資金、長期和短期預(yù)計(jì)攤銷、遞延所得稅資產(chǎn)以及除個(gè)別資產(chǎn)外的除資本公積以外的各項(xiàng)負(fù)債和所有者權(quán)益有特殊情況的分項(xiàng)，以同一基準(zhǔn)日核定的金額為準(zhǔn)。

（2）當(dāng)資產(chǎn)評(píng)估是在審計(jì)前進(jìn)行的，審計(jì)報(bào)告中應(yīng)說明：“在執(zhí)行審計(jì)程序時(shí)，委托方還委托資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)（或交易所）對(duì)被評(píng)估單位的實(shí)物資產(chǎn)和無形資產(chǎn)進(jìn)行了審計(jì)，本報(bào)告披露的上述資產(chǎn)價(jià)值采用了評(píng)估報(bào)告的相關(guān)數(shù)據(jù)。

問題

評(píng)估與審計(jì)的配合與寬容提高了工作效率，不存在重復(fù)勞動(dòng)，審計(jì)與評(píng)估的結(jié)果不會(huì)“撞車”，尤其是基于同一目標(biāo)的服務(wù)（如企業(yè)兼并、重組、破產(chǎn)清算等）。但也存在一些問題，如現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度規(guī)定，資產(chǎn)調(diào)整產(chǎn)生的損益應(yīng)當(dāng)計(jì)入當(dāng)期損益或留存收益，而資產(chǎn)評(píng)估增值和減值應(yīng)當(dāng)計(jì)入資本公積。在上述合作中，許多應(yīng)通過審計(jì)完成的工作交給了評(píng)價(jià)部門。完成后，應(yīng)當(dāng)計(jì)入損益或留存收益的調(diào)整金額計(jì)入資本公積，這與會(huì)計(jì)相關(guān)性原則相違背。

但這種缺陷一般不會(huì)妨礙客戶目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。只要審核員和審核員相互配合，方法得當(dāng)，操作認(rèn)真，最終結(jié)論還是公平的。

最好找一家會(huì)計(jì)師事務(wù)所來詢問這個(gè)問題，因?yàn)樗婕暗膬?nèi)容太多，時(shí)間也不容易判斷

原隸屬于國家發(fā)改委的中都國脈（北京）資產(chǎn)評(píng)估有限公司是一家高級(jí)，國際大型專業(yè)資產(chǎn)評(píng)估公司擁有財(cái)政部批準(zhǔn)的權(quán)威資產(chǎn)，躋身全國資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)百強(qiáng)和百強(qiáng)北京市前30強(qiáng)。中國市政府資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)有限公司，北京市政府資產(chǎn)評(píng)估服務(wù)單位，**ICAP評(píng)估有限公司，中國大陸合作機(jī)構(gòu)，高等法院指定司法評(píng)估機(jī)構(gòu)，中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)會(huì)員，成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)理事會(huì)成員，并在同行業(yè)中首次通過ISO9001國際質(zhì)量管理體系認(rèn)證。評(píng)估報(bào)告是按照國際慣例和要求發(fā)布的，其結(jié)果在國內(nèi)外具有權(quán)威性。

我們?cè)趯徲?jì)和評(píng)估時(shí)，除了要在法律允許的范圍內(nèi)生活，還要依法辦事。只有維護(hù)社會(huì)的合法秩序，我們才能生活在一個(gè)和諧的環(huán)境中。欲了解更多法律知識(shí)，請(qǐng)前往律霸進(jìn)行專業(yè)咨詢。你知道嗎