所謂合同，是指承包人使用自己的設(shè)備、技術(shù)和勞動(dòng)力，完成承包人交辦的加工、定制化、修理等任務(wù)，承包人接受成果并支付約定報(bào)酬的協(xié)議。合同的重要特點(diǎn)是滿足訂戶的具體需要。承包商必須獨(dú)立完成訂戶指派的工作。未經(jīng)認(rèn)購(gòu)人同意，承包人不得將承包的工程轉(zhuǎn)讓給他人完成，否則構(gòu)成民事侵權(quán)。承包人是依靠自己的力量完成任務(wù)的一方，包括自然人、合伙人和法人。由于他們的法律地位不同，他們?cè)诤贤械牧x務(wù)也不同。比如，法人以法人的名義對(duì)社會(huì)和承包人負(fù)責(zé)。因此，合同簽訂后，只要是由所屬人員或組織完成的，就可以視為法人獨(dú)立完成。另一個(gè)例子是伙伴關(guān)系。由于合伙人之間存在連帶責(zé)任，每個(gè)合伙人都有履行合同的義務(wù)。因此，任何合伙人都有權(quán)代表其他合伙人完成合伙企業(yè)業(yè)務(wù)范圍內(nèi)的定制任務(wù)。但不是自然人。他以自己的名義對(duì)訂單制定者負(fù)責(zé)，因此他必須獨(dú)立完成訂單任務(wù)。你可以先向他解釋一下上述法律規(guī)定，然后協(xié)商解決。你可以向當(dāng)?shù)叵M(fèi)者協(xié)會(huì)投訴，也可以直接向人民法院起訴，依法維護(hù)自己的合法權(quán)益。分包的本質(zhì)屬性是什么？分析分包的本質(zhì)屬性，首先要明確兩個(gè)問題：一是分包后分包商是否退出原合同關(guān)系，以及原合同關(guān)系是否終止。二是分包后，分包商是否取代原合同中承包人作為一方的地位，如果不是，分包商是否與原合同的發(fā)包人相同一些人認(rèn)為，在分包的情況下，分包商退出原合同關(guān)系，分包商獲得原合同分包商的當(dāng)事人身份。這一觀點(diǎn)值得商榷，因?yàn)殡m然分包在理論上可以歸結(jié)為合同轉(zhuǎn)讓的范圍，即權(quán)利義務(wù)的一般轉(zhuǎn)讓，根據(jù)《民法典》第789條【建設(shè)工程合同格式】（自2020年1月1日起生效），建設(shè)工程合同應(yīng)采用書面形式。屆時(shí)，與民法典相抵觸的規(guī)定將被廢止。《民法典》施行前的規(guī)定：現(xiàn)行法律的有效答案及相關(guān)規(guī)定。建設(shè)部頒布實(shí)施的《建筑法》和《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第二十八條禁止分包，即中國(guó)法律法規(guī)禁止分包，分包因違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效規(guī)章制度。因此，轉(zhuǎn)包不適用我國(guó)《民法典》（2020年1月1日起施行）關(guān)于權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)移的規(guī)定。

在分包的情況下，無(wú)論分包商是否取得原合同發(fā)包人或承包人的同意，分包行為無(wú)效，但按法定程序轉(zhuǎn)讓合同是合法有效的，轉(zhuǎn)讓人只要征得對(duì)方同意，轉(zhuǎn)讓行為即為有效。

以上知識(shí)是小編對(duì)“承包商如何處理服裝分包”問題的回答。承包商必須獨(dú)立完成訂單制定者分配的工作。未經(jīng)定作人同意，承攬人不得將承攬的工程轉(zhuǎn)讓他人完成，否則構(gòu)成民事侵權(quán)。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎