非法獲取商業(yè)秘密是否必然構(gòu)成犯罪？

對(duì)于行為人是否已經(jīng)取得他人的商業(yè)秘密，但尚未投入生產(chǎn)，是否可以認(rèn)定為侵犯商業(yè)秘密罪，司法實(shí)踐中眾說(shuō)紛紜。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，重大損失是指受害人遭受的實(shí)際和直接的經(jīng)濟(jì)損失，而不是可能的損失。侵權(quán)人將商業(yè)秘密泄露給他人，但他人未實(shí)際使用的，其行為不會(huì)給權(quán)利人造成重大損失。侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)并不意味著權(quán)利實(shí)際上受到損害。在實(shí)踐中，用成本法來(lái)評(píng)估損失是不科學(xué)的。原因如下：

首先，商業(yè)秘密是無(wú)形財(cái)產(chǎn)，與有形財(cái)產(chǎn)有著顯著的區(qū)別。商業(yè)秘密是無(wú)形的，不是實(shí)體。侵權(quán)人在使用，但不排除法定權(quán)利人的使用。因此，將技術(shù)秘密的價(jià)值視為侵犯商業(yè)秘密給權(quán)利人造成的損失是不準(zhǔn)確的，混淆了侵犯商業(yè)秘密罪與一般財(cái)產(chǎn)罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。第二，在許多情況下，商業(yè)秘密具有很高的價(jià)值。但是，侵權(quán)人通過(guò)盜竊等違法行為獲取商業(yè)秘密后，很快就被發(fā)現(xiàn)并制止，給受害人造成的損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于商業(yè)秘密的價(jià)值。以商業(yè)秘密的價(jià)值作為受害人損失額的，技術(shù)圖樣被盜后可以在數(shù)日內(nèi)追回，不會(huì)給權(quán)利人造成重大利益損失的，以侵犯商業(yè)秘密罪論處。三是將商業(yè)秘密的價(jià)值等同于侵權(quán)人給商業(yè)秘密權(quán)利人造成的損失。刑法第219條實(shí)質(zhì)上是對(duì)商業(yè)秘密的侵犯。當(dāng)商業(yè)秘密的價(jià)值很高時(shí)，就構(gòu)成犯罪。這種理解涉嫌違反刑法原則。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，對(duì)于侵犯商業(yè)秘密罪，當(dāng)侵權(quán)人將商業(yè)秘密泄露給他人，但他人并未實(shí)際使用該秘密進(jìn)行生產(chǎn)時(shí)，損失可以以權(quán)利人依法許可他人取得的許可費(fèi)為標(biāo)準(zhǔn)。而且，這種許可費(fèi)既不是普通許可費(fèi)，也不是排他性許可費(fèi)，而是排他性許可轉(zhuǎn)讓費(fèi)。否則，如果每個(gè)案件只能以侵權(quán)人實(shí)際生產(chǎn)多少產(chǎn)品來(lái)定罪，可能不利于打擊一些嚴(yán)重的侵犯商業(yè)秘密犯罪。作者認(rèn)為商業(yè)秘密的價(jià)值在于它的保密性。一旦被他人掌握，它的價(jià)值就會(huì)降低到權(quán)利人身上。如果被披露甚至公開(kāi)，它可能會(huì)完全失去價(jià)值。不利于保護(hù)權(quán)利人，遏制這種違法行為。也會(huì)導(dǎo)致對(duì)商業(yè)秘密的非法獲取者、披露者和非法許可者的違法行為的縱容，最終導(dǎo)致刑法對(duì)商業(yè)秘密罪的規(guī)定失效。因此，在考慮損害后果時(shí)，應(yīng)當(dāng)以非實(shí)際使用或者非營(yíng)利性作為判斷損害后果嚴(yán)重性的情節(jié)，而不是作為犯罪構(gòu)成要件。我國(guó)刑法第219條規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密罪，是指以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密，或者非法泄露、使用、允許他人使用商業(yè)秘密的行為持有或者獲取商業(yè)秘密，給商業(yè)秘密權(quán)利人造成重大損失的。由此可見(jiàn)，我國(guó)法律對(duì)商業(yè)秘密民事侵權(quán)與侵犯商業(yè)秘密罪的重要界限是以“重大損失”為基礎(chǔ)的。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，商業(yè)秘密是指不為公眾所知、能夠給權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性、受權(quán)利人保護(hù)的技術(shù)信息和商業(yè)信息。因此，商業(yè)秘密包括技術(shù)信息和商業(yè)信息兩部分。如管理辦法、產(chǎn)銷(xiāo)策略、客戶名單、貨源信息等業(yè)務(wù)信息；生產(chǎn)配方、工藝流程、技術(shù)訣竅、設(shè)計(jì)圖紙等技術(shù)信息。商業(yè)秘密與專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)相比，具有以下特點(diǎn)：第一，非公開(kāi)性。商業(yè)秘密的前提是不為公眾所知，而其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)是公開(kāi)的，甚至要求專(zhuān)利權(quán)在一定程度上公開(kāi)。第二，非排他性。商業(yè)秘密是一項(xiàng)相對(duì)的權(quán)利。商業(yè)秘密的排他性不是絕對(duì)的、排他性的。如果他人以合法的方式獲取相同內(nèi)容的商業(yè)秘密，其身份與第一人相同。商業(yè)秘密所有人既不能阻止其之前的信息開(kāi)發(fā)和掌握者使用或轉(zhuǎn)讓該信息，也不能阻止其之后的信息開(kāi)發(fā)和掌握者使用或轉(zhuǎn)讓該信息。第三，利益相關(guān)者。它可以使經(jīng)營(yíng)者獲得利潤(rùn)，獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，或者具有潛在的商業(yè)利益。第四，期限保護(hù)。商業(yè)秘密的保護(hù)期限不合法，但取決于權(quán)利人的保密措施和他人對(duì)商業(yè)秘密的披露。技術(shù)秘密由于權(quán)利人采取有效的保密措施和技術(shù)本身的應(yīng)用價(jià)值，可能會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間，超過(guò)專(zhuān)利保護(hù)期。在司法實(shí)踐中，對(duì)被侵犯的商業(yè)秘密作出司法判決時(shí)，一般援引合同法、侵權(quán)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和刑法的有關(guān)規(guī)定，追究侵犯商業(yè)秘密的法律責(zé)任：，侵犯商業(yè)秘密視為違約，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定承擔(dān)擔(dān)保的，對(duì)非法泄露、使用或者允許他人使用商業(yè)秘密的，依照合同法追究違約責(zé)任。第二，侵犯商業(yè)秘密的行為被認(rèn)定為民事侵權(quán)。商業(yè)秘密被他人非法獲取、泄露或者使用的，權(quán)利人可以依照侵權(quán)法追究侵權(quán)人的侵權(quán)責(zé)任。民事救濟(jì)的方式是向法院申請(qǐng)發(fā)布禁止令，可以分為臨時(shí)禁止令和長(zhǎng)期禁止令。臨時(shí)禁令通常在訴訟中發(fā)布，而長(zhǎng)期禁令通常在案件結(jié)束時(shí)發(fā)布。損害賠償請(qǐng)求可以單獨(dú)使用，也可以同時(shí)使用。

第三，侵犯商業(yè)秘密應(yīng)被視為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，并應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律追究包括刑事責(zé)任在內(nèi)的法律責(zé)任。上述知識(shí)是小編對(duì)“非法獲取商業(yè)秘密是否構(gòu)成犯罪”問(wèn)題的回答。非法獲取商業(yè)秘密不一定構(gòu)成犯罪。非法獲取商業(yè)秘密尚未投入生產(chǎn)的，一般不認(rèn)定為犯罪。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎