拍賣作品是否侵犯著作權(quán)要承擔(dān)法律責(zé)任這是絕對(duì)必要的。著作權(quán)法所稱發(fā)行，是指以出售或者捐贈(zèng)的方式向社會(huì)提供作品的原件或者副本。因此，拍賣屬于發(fā)行。如果拍賣品侵權(quán)，拍賣客觀上會(huì)損害權(quán)利人的利益。但根據(jù)法律規(guī)定，除另有規(guī)定外，任何人只能對(duì)過錯(cuò)行為承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，拍賣人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，還應(yīng)當(dāng)取決于拍賣人主觀上是否知道或者應(yīng)當(dāng)知道拍賣品是侵權(quán)行為，或者從民法的角度看是否存在過錯(cuò)，是否有過錯(cuò)，取決于行為人是否應(yīng)當(dāng)履行注意義務(wù)，是否履行了善良誠實(shí)的人的注意義務(wù)。故障判斷的標(biāo)準(zhǔn)是“應(yīng)達(dá)到的注意程度”。這一標(biāo)準(zhǔn)是多元的，即在正常情況下，對(duì)他人權(quán)益負(fù)有一般義務(wù)的人，應(yīng)當(dāng)誠實(shí)信用地履行對(duì)他人的注意義務(wù)；對(duì)他人利益負(fù)有特殊義務(wù)的人，應(yīng)當(dāng)履行法律、法規(guī)和操作規(guī)程規(guī)定的特殊注意義務(wù)。因此，我們是否應(yīng)該重視，因人而異，因人而異，應(yīng)該在特定的環(huán)境下考慮，拍賣公司接受委托人的委托，受委托拍賣合同的約束。由于藝術(shù)品拍賣的特殊性，法律沒有要求拍賣人保證標(biāo)的物必須真實(shí)。根據(jù)我國《拍賣法》規(guī)定，拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標(biāo)的的真實(shí)性或者質(zhì)量的，不承擔(dān)瑕疵責(zé)任。從客觀的角度來看，要求拍賣人保證拍賣品無瑕疵是不可能的。因此，《拍賣法》第四十一條規(guī)定，委托人委托拍賣物品或者財(cái)產(chǎn)權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供身份證明、拍賣人要求的拍賣標(biāo)的物所有權(quán)證明或者拍賣標(biāo)的物可以依法處理的證明等材料。第四十二條規(guī)定，拍賣人應(yīng)當(dāng)核實(shí)委托人提供的有關(guān)文件、資料，綜上所述，編輯整理拍賣作品是否侵犯著作權(quán)以及是否需要承擔(dān)法律責(zé)任的有關(guān)內(nèi)容。由此可見，拍賣作品侵犯著作權(quán)的，拍賣人只有在主觀上知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)的情況下，才應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果您對(duì)此有更多疑問，律霸將提供專業(yè)的法律咨詢服務(wù)