1990年12月，原告周某與被告邱某登記結(jié)婚。2001年11月26日，邱先生、周先生、陳先生三人共同出資成立聯(lián)合農(nóng)機(jī)銷售有限公司（以下簡(jiǎn)稱農(nóng)機(jī)公司），其中周先生出資25萬(wàn)元，邱先生出資35萬(wàn)元，陳先生出資35萬(wàn)元。2002年1月18日，周某和邱某因不和在海安縣民政局登記離婚。他們就家具、家用電器、儲(chǔ)蓄、住房等問(wèn)題簽訂了合同。但該協(xié)議并未涉及夫妻雙方在農(nóng)機(jī)公司的股權(quán)。2003年1月8日，農(nóng)機(jī)公司召開(kāi)第一次股東大會(huì)，討論決定外人陳某將其持有的35萬(wàn)元股權(quán)轉(zhuǎn)讓給邱某，包括周某在內(nèi)的全體股東簽字同意。2003年1月10日，買賣雙方辦理了上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓的工商登記手續(xù)。2005年1月6日，周某突然向法院提起訴訟，要求確認(rèn)其持有農(nóng)機(jī)公司50%的股份，并要求分割原告周某，聲稱離婚登記時(shí)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議中未涉及公司股權(quán)屬于一種遺漏。同時(shí)，陳某用于出資的35萬(wàn)元是向我們夫妻倆借的。2003年1月10日，陳某的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為僅以等額股份清償債務(wù)。根據(jù)法律規(guī)定，婚后期間的股權(quán)和債權(quán)歸公司所有，現(xiàn)請(qǐng)求法院確認(rèn)我持有公司50%的股權(quán)，被告邱某辯稱，陳某將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給我時(shí)，原告周某同意并簽署了轉(zhuǎn)讓協(xié)議，符合《公司法》有關(guān)規(guī)定的；離婚時(shí)，原告周某作為公司股東之一，明知公司股權(quán)比例，未明確提出分割請(qǐng)求，不存在隱匿、轉(zhuǎn)讓、變賣、損害夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的行為?，F(xiàn)請(qǐng)求法院駁回原告周某的訴訟請(qǐng)求，原告周某在庭審中未提供本案外人陳某在庭審后向原告、被告借款投資的證據(jù)，法院認(rèn)為，原告、被告辦理離婚登記時(shí)，他們通過(guò)平等協(xié)商來(lái)分配家庭的共同財(cái)產(chǎn)。2002年1月18日，原、被告約定離婚時(shí)，雙方均知道農(nóng)機(jī)公司的財(cái)產(chǎn)狀況，但離婚協(xié)議中并未涉及這部分財(cái)產(chǎn)，因此應(yīng)考慮雙方約定維持當(dāng)時(shí)農(nóng)機(jī)公司的財(cái)產(chǎn)狀況。2003年1月8日，陳某將其股權(quán)35萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給被告時(shí)，包括原告在內(nèi)的全體股東簽字同意，隨后辦理了工商登記手續(xù)。因此，農(nóng)機(jī)公司內(nèi)部股東之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓已按照《公司法》的規(guī)定進(jìn)行。原告要求分割這部分股權(quán)沒(méi)有法律依據(jù)，不應(yīng)予以支持。同時(shí)，原告周某提起訴訟時(shí)，超過(guò)了一年的法定期限，依法難以支持。但是，當(dāng)事人意思自治是一項(xiàng)基本的法律原則?？紤]到雙方過(guò)去都是夫妻，且不涉及和解的財(cái)產(chǎn)數(shù)額較大，法院建議雙方協(xié)商解決糾紛。經(jīng)調(diào)解，雙方自愿達(dá)成上述協(xié)議