2005年，中國(guó)與歐洲、中國(guó)與美國(guó)之間的紡織品糾紛、溫州鞋被俄羅斯扣押，各國(guó)發(fā)布的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是國(guó)際市場(chǎng)上引起人們關(guān)注的三大熱點(diǎn)問題，也是此類事件的高發(fā)期。隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的持續(xù)快速發(fā)展和綜合國(guó)力的顯著增強(qiáng)，我國(guó)已進(jìn)入貿(mào)易爭(zhēng)端頻發(fā)時(shí)期，義烏已成為國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義的重災(zāi)區(qū)。作為國(guó)際貿(mào)易城市，其經(jīng)濟(jì)外向度已達(dá)到60%以上。中國(guó)面臨的技術(shù)性貿(mào)易壁壘現(xiàn)狀如何？它的反應(yīng)如何？這值得警惕和反思。案例中存在不公平和歧視，包括對(duì)出口到美國(guó)的襪子采取特別限制措施，從另一個(gè)角度來看，我們的行業(yè)也存在很多問題，特別是行業(yè)自律相當(dāng)不夠，內(nèi)部惡性競(jìng)爭(zhēng)普遍。一些企業(yè)為了贏得市場(chǎng)，不是從提高產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品檔次和技術(shù)含量入手，而是習(xí)慣于打最簡(jiǎn)單、最方便的價(jià)格牌。這些現(xiàn)象引起了許多進(jìn)口國(guó)的正規(guī)進(jìn)口商和相關(guān)制造商的強(qiáng)烈不滿和不滿。例如，一個(gè)制造商向美國(guó)出口一打襪子大約5美元，而一個(gè)貿(mào)易商出口一打襪子不到2美元。我們不禁要問：你的成本是如何構(gòu)成的？出口費(fèi)用和出口利潤(rùn)是如何獲得的？你們的出口行為會(huì)給襪子行業(yè)的發(fā)展帶來什么？毫無疑問，這種盲目競(jìng)爭(zhēng)所帶來的低成本銷售后果是嚴(yán)重的。例如，我們應(yīng)該設(shè)置各種技術(shù)壁壘來限制你們的出口。我們應(yīng)該從價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)和貿(mào)易爭(zhēng)端中吸取教訓(xùn)，提高警惕。