根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，可撤銷合同有以下幾種類型：

重大誤解是指行為人對行為的性質(zhì)、對方、種類、質(zhì)量等有錯誤的理解，標(biāo)的物的規(guī)格和數(shù)量，使行為的后果違背自己的意愿并造成巨大損失的行為。重大誤解訂立合同的構(gòu)成要件如下：a.對合同的主要內(nèi)容必須有重大誤解。如果僅合同的非主要條款被誤解，且不影響合同目的和雙方的權(quán)利義務(wù)，則不構(gòu)成重大誤解。B犯罪人因誤解而表達(dá)了意圖。也就是說，在行為人的誤解和他的意圖表達(dá)之間存在因果關(guān)系。C誤解是由于行為人自身的過錯造成的，主觀上不是故意的。由于明顯不公平而訂立的合同

明顯不公平是指一方當(dāng)事人在緊急或無經(jīng)驗(yàn)的情況下訂立的合同，其履行對其有重大不利影響。明顯不公平訂立的合同的構(gòu)成要件是：a。本合同的履行對一方有重大不利或明顯不公平，主要表現(xiàn)為一方承擔(dān)的義務(wù)多，享有的權(quán)利少，或經(jīng)濟(jì)利益遭受重大損失。而另一方以較少的成本獲得較大的利益，承擔(dān)較少的義務(wù)，獲得較多的權(quán)利。B一方獲得的利益超過法律允許的限度。C受害方是在草率、缺乏經(jīng)驗(yàn)或緊急情況下實(shí)施的民事行為

III.因欺詐而訂立的合同

欺詐是指一方故意將虛假信息告知另一方的行為，或者故意隱瞞虛假信息，誘使對方作出虛假意思表示的。欺詐合同的構(gòu)成要件是：a.必須有欺詐意圖，即行為人知道他告訴另一方的情況是虛假的，會使另一方陷入錯誤的意圖表達(dá)，并希望或允許這種結(jié)果發(fā)生。B必須實(shí)施欺詐，即行為人故意向外界表達(dá)其欺詐行為。C被欺騙者因欺詐而錯誤，并基于錯誤表達(dá)其意圖。

IV.因脅迫而訂立的合同

脅迫是指因他人的威脅和脅迫而恐懼而不真實(shí)地表達(dá)意圖的行為。強(qiáng)制訂立合同的構(gòu)成要件如下：a。必須被強(qiáng)迫的人有強(qiáng)迫行為。B脅迫者必須有脅迫的意圖。c。脅迫的本質(zhì)是干涉表意文字的自由意志。D必須強(qiáng)迫人們進(jìn)入恐懼狀態(tài)。E有必要強(qiáng)迫對方表達(dá)其意圖，即表意文字陷入恐懼或無法抵抗的境地，這與意圖的表達(dá)有因果關(guān)系。利用人的危險訂立合同，是指行為人利用對方當(dāng)事人的緊急需要或者危險情況，迫使對方當(dāng)事人作出違背其初衷的意思表示，接受其非常不利的條件。利用他人危險訂立合同的構(gòu)成要件如下：A.必須有客觀上處于緊急需要或緊急情況下的表意人。B行為人必須有利用他人危險的意圖，即對方在緊急需要或緊急情況下故意使用表意文字，從而迫使表意文字表達(dá)有利于行為人的意圖。C對方必須做出足以使表意文字表達(dá)其意愿的行為。D對方的行為與表意文字的意圖表達(dá)之間存在因果關(guān)系。E表意文字由于其表達(dá)意圖而處于物質(zhì)劣勢