一、現(xiàn)行涉外仲裁裁決制度的法律禁區(qū)
涉外仲裁裁決司法審查結論的法律效力問題,即指人民法院對于當事人申請撤銷、不予執(zhí)行涉外仲裁裁決以及拒絕承認和執(zhí)行外國仲裁裁決所作出的法院裁定是否發(fā)生即時生效法律效力、是否允許當事人上訴(廣義上還包括抗訴、申訴)的問題。
目前,我國法院對涉外仲裁裁決進行司法審查的結論是以“法院裁定”這種唯一的形式發(fā)布的。這種“法院裁定”可否上訴的問題在我國現(xiàn)行法律以及相關司法解釋中可以找到明確的依據(jù)首先,在法律層面,《民訴法》第一百四十條已經(jīng)對可以上訴的法院裁定劃定了明確的范圍,即不予受理裁定、管轄權異議裁定和駁回起訴裁定,其中并不包括不予執(zhí)行涉外仲裁裁決的裁定以及撤銷、拒絕承認和執(zhí)行外國仲裁裁決的裁定。其次,在司法解釋層面,從《最高人民法院關于人民法院裁定撤銷仲裁裁決或駁回當事人申請后當事人能否上訴問題的批復》、《最高人民法院關于當事人對人民法院撤銷仲裁裁決的裁定不服申請再審人民法院是否受理問題的批復》、《關于當事人因對不予執(zhí)行仲裁裁決的裁定不服而申請再審人民法院不予受理的批復》、《最高人民法院關于人民檢察院對撤銷仲裁裁決的民事裁定提起抗訴,人民法院應如何處理問題的批復》等文件的規(guī)定來看,這種“法院裁定”是具有即時生效的法律效力的,即不能上訴,不能申請再審,也不能抗訴。根據(jù)上述規(guī)定,我們可以清晰地看到對涉外仲裁裁決司法審查結論設置上訴權在我國的現(xiàn)有法律制度中是存在禁區(qū)的。
誠然,法律的規(guī)定本來就是源于生活而服務于生活的,如果現(xiàn)實社會確實呼喚舊制度的變革和新制度的誕生,法律也應當做出順應的調整,因而首要的問題是論證對涉外仲裁裁決司法審查結論設置上訴權的必要性,即從立法改革成本的角度進行考察,在此基礎上才有條件討論如何設置的問題。
二、對涉外仲裁裁決司法審查結論設置上訴權的理論和實踐解析
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
夫妻共同財產(chǎn)分割原則
2020-12-19頂崗人員在工作時受傷誰負損害賠償責任
2021-02-06按揭買房開發(fā)商逾期交房 購房人想退房怎么辦
2020-12-01二手房買房程序有哪些
2020-11-10公司未購買工傷保險如何賠付
2020-11-19商標侵權經(jīng)銷商有責任嗎
2021-01-21上海交通隊違章處理排隊多久
2020-11-09經(jīng)濟犯會判死刑嗎
2021-03-06監(jiān)護過失是否要承擔侵權責任
2020-12-31語言誘導自殺算犯罪嗎
2021-03-14前夫的贍養(yǎng)費能作為收入證明嗎
2020-11-19集體組織所有權有哪些
2021-01-11有抵押的房屋可以過戶嗎
2021-03-10勞動合同期限未滿可以辭職嗎
2020-12-24終止勞動合同會發(fā)生哪些爭議
2021-01-15勞動合同未到期補償金多少
2021-02-06勞務外包的好處有哪些
2021-01-06勞動爭議仲裁管轄原則小議
2020-12-26意外險國家規(guī)定最高賠付多少
2021-01-01保險合同的成立意味著什么
2021-03-19