受傷人員治療終結(jié)后進(jìn)行傷殘?jiān)u定可以有兩種方式，一種是自行委托有資格的傷殘?jiān)u定機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)定，另一種是先就損害賠償爭議起訴，然后在法院指定的舉證期限內(nèi)申請(qǐng)傷殘?jiān)u定。

當(dāng)事人如果對(duì)傷殘?jiān)u定結(jié)論不服的，可以有如下做法：

如果是受害人自行委托的傷殘?jiān)u定結(jié)論，賠償義務(wù)人不服的，有足夠反駁鑒定結(jié)論的證據(jù)并且重新申請(qǐng)鑒定的，人民法院予以準(zhǔn)許。絕大多數(shù)情況下，法院都會(huì)準(zhǔn)許對(duì)傷殘進(jìn)行重新評(píng)定。這樣帶來的后果是，當(dāng)事人自行委托鑒定得出鑒定結(jié)論，基本都能要求重新鑒定。

當(dāng)事人申請(qǐng)法院委托相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行傷殘?jiān)u定的，按照最高法院“證據(jù)規(guī)定”第二十七條規(guī)定，除非有以下的四點(diǎn)情況，否則不能再申請(qǐng)重新鑒定：

1、鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的；

2、鑒定程序嚴(yán)重違法的；

3、鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；

4、經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情況。

如果能夠?qū)θ毕蓁b定結(jié)論，通過補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者其他辦法解決的，不予重新鑒定。實(shí)際上當(dāng)事人自行委托的鑒定與法院委托鑒定在訴訟上的地位是不一樣的，法院委托鑒定得出的鑒定結(jié)論實(shí)質(zhì)上的證明力要高于當(dāng)事人的自行委托鑒定得出的鑒定結(jié)論。法院委托鑒定后，再次申請(qǐng)重新鑒定并非每次都會(huì)被予以許可，如果受害人申請(qǐng)法院委托鑒定的，盡量在第一次鑒定中將相關(guān)資料準(zhǔn)備齊全

法律是維護(hù)國家穩(wěn)定、各項(xiàng)事業(yè)蓬勃發(fā)展的最強(qiáng)有力的武器，也是捍衛(wèi)人民群眾權(quán)利和利益的工具，也是統(tǒng)治者統(tǒng)治被統(tǒng)治者的手段。法律是一系列的規(guī)則，通常需要經(jīng)由一套制度來落實(shí)。但在不同的地方，法律體系會(huì)以不同的方式來闡述人們的法律權(quán)利與義務(wù)。其中一種區(qū)分的方式便是分為歐陸法系和英美法系兩種。有些國家則會(huì)以他們的宗教法條為其法律的基礎(chǔ)。

對(duì)于你提出的“工傷傷殘等級(jí)重新鑒定的意義”問題，工傷傷殘等級(jí)鑒定后也不一定就十分的準(zhǔn)確，可以要求重新進(jìn)行鑒定，不過不準(zhǔn)確的情況很少出現(xiàn)，要不就是傷情有一段演變期醫(yī)生沒有發(fā)現(xiàn)的也說不定。你可以咨詢律霸網(wǎng)的律師。