標(biāo)的物提-存后承擔(dān)標(biāo)的物毀損風(fēng)險(xiǎn)的主體是誰

《中華人民共和國合同法》規(guī)定：標(biāo)的物提-存后，除債權(quán)人下落不明的以外，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知債權(quán)人或者債權(quán)人的繼承人、監(jiān)護(hù)人。標(biāo)的物提-存后，毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由債權(quán)人承擔(dān)。提-存期間，標(biāo)的物的孳息歸債權(quán)人所有。提-存費(fèi)用由債權(quán)人負(fù)擔(dān)。

什么是提-存

提-存，指由于債權(quán)人的原因而無法向其交付合同標(biāo)的物時(shí)，債務(wù)人將該標(biāo)的物交給提-存機(jī)關(guān)而消滅債務(wù)的制度。是使債務(wù)關(guān)系消滅的一項(xiàng)重要民法制度，各國立法均有具體規(guī)定，中國《合同法》對(duì)此也作出了規(guī)定。提-存制度的建立和完善，有利于債務(wù)糾紛的及時(shí)解決，更好地平衡債權(quán)人和債務(wù)人雙方的利益沖突，保證市場機(jī)制的正常運(yùn)行。提-存在法律性質(zhì)上，兼具私法和公法的雙重性質(zhì)。提-存應(yīng)符合一定的條件，并按法定的程序進(jìn)行。提-存實(shí)施后，在債務(wù)人、債權(quán)人、提-存機(jī)關(guān)相互之間將產(chǎn)生相應(yīng)的法律效力。

提-存的程序

1、債務(wù)人應(yīng)向清償?shù)靥?存機(jī)關(guān)提交提-存申請(qǐng)。該申請(qǐng)應(yīng)載明：提-存的原因，標(biāo)的物及其種類、數(shù)量，標(biāo)的物受領(lǐng)人的姓名、地址或者不知誰為受領(lǐng)人的理由等基本內(nèi)容。此外，債務(wù)人應(yīng)提交有關(guān)債務(wù)證據(jù)，以證明提-存申請(qǐng)載明的提-存物確系其所負(fù)債務(wù)的標(biāo)的物，并還應(yīng)提交有關(guān)債權(quán)人遲延或者無法向債權(quán)人清償?shù)南嚓P(guān)證據(jù)。對(duì)于債務(wù)人提交的提-存申請(qǐng)及有關(guān)證據(jù)，提-存機(jī)關(guān)應(yīng)進(jìn)行審查，以決定是否應(yīng)予提-存。

2、債務(wù)人提交提-存物。對(duì)債務(wù)人的提-存請(qǐng)求經(jīng)審查符合提-存條件的，債務(wù)人應(yīng)向提-存機(jī)關(guān)或指定的保管人提交提-存標(biāo)的物，提-存機(jī)關(guān)應(yīng)予接受并進(jìn)行妥善保管。

3、提-存機(jī)關(guān)授予債務(wù)人提-存證書。提-存機(jī)關(guān)在收取提-存申請(qǐng)及提-存物后，應(yīng)向債務(wù)人授予提-存證書。提-存證書與清償受領(lǐng)證書具有同等的法律效力。

4、通知債權(quán)人受領(lǐng)提-存物。在提-存時(shí)，債務(wù)人應(yīng)附具提-存通知書。在提-存后，應(yīng)將提-存通知書送達(dá)債權(quán)人。至于通知的義務(wù)應(yīng)由誰承擔(dān)，在立法上有不同的規(guī)定。各國及各地區(qū)立法通常規(guī)定由債務(wù)人通知債權(quán)人。

我國《合同法》采取了國際通行的作法，將提-存的通知義務(wù)規(guī)定由債務(wù)人承擔(dān)，該法第102條規(guī)定：“標(biāo)的物提-存后，除債權(quán)人下落不明的以外，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知債權(quán)人或者債權(quán)人的繼承人、監(jiān)護(hù)人。”這樣規(guī)定的合理之處在于：

一是履行合同義務(wù)原本是債務(wù)人的義務(wù)，由債務(wù)人為提-存通知是債務(wù)人向債權(quán)人表明自己已經(jīng)履行合同義務(wù)的具體表現(xiàn);

二是由于提-存不是向債權(quán)人直接為清償，債權(quán)人往往并不知情，法律規(guī)定債務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知債權(quán)人，可以使其及時(shí)到提-存機(jī)關(guān)領(lǐng)取提-存標(biāo)的物，減少不必要的費(fèi)用和損失;

三是債權(quán)人和債務(wù)人在交易過程中的相互接觸和聯(lián)系，使債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的情況較之提-存機(jī)關(guān)更為了解，由債務(wù)人履行通知義務(wù)更為合適。

當(dāng)然，《合同法》所規(guī)定的債務(wù)人的通知義務(wù)只限于債權(quán)人下落不明以外的情況，在債權(quán)人下落不明的情況下應(yīng)如何通知以及由誰通知，《合同法》沒有明確規(guī)定。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。