一、搶注商標(biāo)并惡意投訴怎么判

因搶注近似商標(biāo)后對相關(guān)企業(yè)進(jìn)行惡意投訴，人民法院認(rèn)定構(gòu)成不正當(dāng)競爭，并賠償經(jīng)濟(jì)損失。將他人的創(chuàng)新設(shè)計、外觀設(shè)計專利、企業(yè)名稱和字號、著作權(quán)等其他在先權(quán)利作為商標(biāo)申請注冊的行為，也應(yīng)視為商標(biāo)搶注。

二、搶注商標(biāo)目的作用

在世界上絕大多數(shù)國家和國際條約中對商標(biāo)權(quán)的主體都是開放的，一般的自然人、法人和其它的組織均可以申請注冊商標(biāo)，只要所申請的商標(biāo)符合注冊商標(biāo)法的規(guī)定，則其注冊商標(biāo)的行為就是合法的，因此，一般在A國注冊的商標(biāo)在B國被他人注冊后，后一種注冊行為一般是合法的。但有關(guān)馳名商標(biāo)在法律的保護(hù)上存在例外，依據(jù)《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第六條之二規(guī)定，凡被成員國認(rèn)定為馳名商標(biāo)的，不論在請求保護(hù)的成員國注冊與否，應(yīng)禁止他人搶先注冊和禁止他人使用，《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》第16條也包括了對馳名商標(biāo)的保護(hù)，因此，如果被國外或其它地區(qū)搶注的商標(biāo)是屬于我國的馳名商標(biāo)，則該搶注行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為違法。但是否認(rèn)定與馳名商標(biāo)卻是保護(hù)國的法律為準(zhǔn)。還有一種是惡意搶注，依據(jù)《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第六條之七的規(guī)定，商標(biāo)未經(jīng)所有權(quán)人授權(quán)以代理人或代表人的名義注冊的，該商標(biāo)所有人所有權(quán)反對該項申請的注冊或要求予以撤銷，依據(jù)此規(guī)定，如果搶注人是原商標(biāo)所有的人代理人或代表人，則這樣的搶注行為是違法的，原商標(biāo)權(quán)人可以請求搶注地的當(dāng)局將該注冊行為撤銷。

對于采取使用在先做為取得商標(biāo)原則的對商標(biāo)進(jìn)行搶注一般出于以下幾種目的:一種是搶注投機型,這種類型的搶注者一般只想同原來的商標(biāo)使用者交易,以獲得經(jīng)濟(jì)上的利益;第二種是惡意搶注國家，如果企業(yè)的產(chǎn)品在搶注國最先使用，則搶注者的行為同樣可以認(rèn)定為違法。這樣的搶注者一般是原商標(biāo)使用者的產(chǎn)品將要進(jìn)入的市場中的競爭者，比如西門子公司搶注海信的商標(biāo)就屬于這種類型，其一般的目的在于阻止企業(yè)的產(chǎn)品進(jìn)入搶注國的市場，或者通過搶注減緩商標(biāo)使用者的產(chǎn)品進(jìn)入搶注國市場的速度，或以此方式壓縮原商標(biāo)使用者在搶注國的市場空間。這種類型的搶注對被搶注者的影響是最大的，因為這樣的搶注本來就是想通過搶注商標(biāo)的形式來制造一種貿(mào)易壁壘，因此處理起來也是最麻煩的;還有一種搶注行為是出于自我的保護(hù)，比如說甲國產(chǎn)品在乙國的代理商，發(fā)現(xiàn)自己所代理的產(chǎn)品的商標(biāo)在乙國沒有注冊，多次和產(chǎn)品商標(biāo)在甲國的所有者協(xié)商，但對方都不于注冊，出于對自身利益的考慮對產(chǎn)品的商標(biāo)進(jìn)行了注冊(該種注冊應(yīng)是出于善意，否則屬于違法的行為);或者是甲國公司收購了乙國公司后，發(fā)現(xiàn)乙國公司的商標(biāo)在甲國沒有注冊，為了防止投機者的搶注，甲國公司搶先對該商標(biāo)進(jìn)行注冊。這兩種都是屬于善意的搶注，對原來的商標(biāo)使用者而言，危害并不大，處理起來也會簡單得多。

一些有名的企業(yè)可能不太注意商標(biāo)的注冊，在出名后才發(fā)現(xiàn)自己的商標(biāo)被人搶注了的情況也不少見，而有的人搶注商標(biāo)后反而還惡意投訴的，在人民法院查證后會認(rèn)定構(gòu)成不正當(dāng)?shù)母偁?，會根?jù)實際情況對搶注的人進(jìn)行一定的處罰。

關(guān)于商標(biāo)的強制注冊原則

法律規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為有哪些

商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓繳納什么稅