案情簡介

國家版權局2000年5月11日出具的計算機軟件著作權登記證書(軟著登字0004760號)記載：登記號為200OSR0685、軟件名稱為“昊源醫(yī)院信息系統(tǒng)(HIS ) V1。0”[簡稱：HS-HIS]的著作權人為廣東昊源醫(yī)療科技有限公司，著作權人自1999年7月20日起，在法定期限內享有該軟件的著作權。2000年11月，廣東昊源醫(yī)療科技有限公司更名為廣東昊源軟件有限公司(下稱昊源公司)。2001年9月4日昊源公司在國家版權局辦理了計算機軟件權利轉移登記手續(xù)。 國家版權局2003年4月15日出具的計算機軟件著作權登記證書(軟著登字007613號)記載：登記號為2003SR2522，軟件名稱為“益達醫(yī)院信息系統(tǒng)V2。O”[簡稱：YDHIS] ，著作權人為廣東益達醫(yī)療科技有限公司。權利取得方式為原始取得，權利范圍為全部權利，首次發(fā)表時間2001年2月1日。 1999年11月，廣東益達醫(yī)療科技有限公司(下稱益達公司)與案外人惠州市婦幼保健院簽訂合同，惠州市婦幼保健院向益達公司購買“益達醫(yī)院信息系統(tǒng)”計算機軟件，包括網(wǎng)絡安裝、調試、培訓等費用合計9萬元。

辦案思路及心得

昊源公司是“昊源醫(yī)院信息系統(tǒng)(HIS)V1。0 [簡稱：HS-HIS]”的著作權人，其依法享有的著作權受我國著作權法保護。 經(jīng)鑒定，中國版權保護中心版權鑒定委員會認為：益達醫(yī)院信息系統(tǒng)是由昊源醫(yī)院信息系統(tǒng)修改而來，故應認定益達公司登記的益達醫(yī)院信息系統(tǒng)軟件系侵權作品。益達公司將他人作品修改后署上自己的名字且進行了軟件登記，并銷售給他人使用，其行為構成侵權，益達公司主觀過錯明顯，，承擔停止侵權、賠償損失的民事責任。 在軟件著作權侵權案件中，往往法院與原被告委托代理人都沒有鑒定專業(yè)能力，因此，在這類案件當中，鑒定部門所起到的作用是十分重要的，當然，鑒定所作的意見只能作為案件審理的參考，還需要與其他證據(jù)形成證據(jù)鏈條，才能成為定案依據(jù)。 至于賠償數(shù)額，昊源公司主張以其損失作為確定賠償數(shù)額的標準。筆者認為昊源公司就其損失問題未能提交充分的依據(jù)。對于益達公司的獲利，由于昊源公司主張以其損失作為賠償依據(jù)，昊源公司認為益達公司銷售盜版軟件的獲利不能作為確定本案賠償?shù)囊罁?jù)，法院對該意見予以認可，對益達公司提交的相關的調查證據(jù)的申請以及其他相關證據(jù)材料均不予采納。因此，根據(jù)法律、法規(guī)的規(guī)定，侵犯計算機軟件著作權的，侵權人應當按照權利人的實際損失或者侵權人的違法所得給予賠償。在昊源公司的實際損失與益達公司的違法所得不能確定的情況下，應采用定額賠償。綜合本案昊源公司銷售給他人計算機軟件的價格、益達公司侵權性質和情節(jié)，一審判決確定益達公司賠償額20萬元偏低，二審法院院予以調整。

裁判結果

一、自判決生效之日起，益達公司停止侵犯昊源公司“昊源醫(yī)院信息系統(tǒng)”軟件的著作權；二、自判決生效之日起十日內，益達公司賠償昊源公司經(jīng)濟損失人民幣20萬元； 三、駁回昊源公司其他訴訟請求。 二審判決如下： 一、維持廣州市中級人民法院(2003)穗中法民三初字第1號民事判決第一、三項。 二、變更上述民事判決第二項為：自本判決生效之日起10日內，益達公司賠償昊源公司經(jīng)濟損失30萬元。 一審案件受理費11010元、二審案件受理費11010元，共22020元，由昊源公司負擔6606元，益達公司負擔15414元。本案鑒定費10000元，由益達公司負擔。