《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第二十三條婚姻法第三十三條所稱的“軍人一方有重大過錯(cuò)”，可以依據(jù)婚姻法第三十二條第二款前三項(xiàng)規(guī)定及軍人有其他重大過錯(cuò)導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形予以判斷。

一、婚姻法第三十二條第二款前三項(xiàng)：

有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：

(一)重婚或有配偶與他人同居的;

(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;

(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;

在軍婚確實(shí)破裂的情況下，限制軍人配偶的離婚起訴權(quán)和勝訴權(quán)，不能達(dá)到立法目的，還可能適得其反。限制軍人配偶的權(quán)利，目的在于保障軍人的婚姻權(quán)利。我們認(rèn)為，如果軍婚確實(shí)破裂而不予以解除，對(duì)軍人婚姻權(quán)利保護(hù)無益，相反有以下弊端。第一，如果不結(jié)束已經(jīng)死亡的婚姻，可能使配偶關(guān)系繼續(xù)惡化，于軍人幸福無益。對(duì)于確實(shí)破裂的婚姻，軍人不同意離婚，是基于對(duì)婚姻還有期望或者是對(duì)配偶一方背叛婚姻的報(bào)復(fù)。如婚姻關(guān)系確實(shí)破裂，無論是前者還是后者，破鏡重圓之機(jī)會(huì)較小，限制離婚至少使一方失去了追求幸?；橐龅臋C(jī)會(huì)，使雙方陷入無休止的爭(zhēng)吵，最后演變?yōu)殡p方相互的厭惡、憎恨對(duì)方、憎恨婚姻，甚至產(chǎn)生仇恨。生活在仇恨中的軍人何來幸福，怎能安心于保家衛(wèi)國(guó)呢?第二，這樣絕對(duì)化的內(nèi)容，使得人們?cè)趽衽紩r(shí)勢(shì)必會(huì)對(duì)軍人“敬而遠(yuǎn)之”，不敢輕易“以身相許”，以免將來苦苦折騰自己。從這個(gè)角度講，這樣絕對(duì)化的規(guī)定其實(shí)對(duì)軍人群體自身產(chǎn)生不言而喻的負(fù)面效應(yīng)——軍人婚配困難。

二、剝奪軍人配偶之離婚請(qǐng)求權(quán)和勝訴權(quán)，違背了一些基本的法律精神。

第一、非軍人一方的要求離婚的權(quán)益剝奪掉了，這也是與本法第十三條“夫妻在家庭中地位平等”的立法精神是相違背的。第二，違背了憲法第49條和婚姻法第2條確立的婚姻自由原則?；橐霎吘故欠蚱揠p方感情領(lǐng)域的私事，是否離婚必須充分尊重當(dāng)事人雙方而非一方的意愿，軍婚也是世俗社會(huì)的民事法律關(guān)系的一種類型，軍人的婚姻也應(yīng)體現(xiàn)民法意義上的當(dāng)事人意思自治原則，否則就有悖于民法的意思自治原則乃至基本的人性化要求。

三、公法與私法關(guān)系錯(cuò)位，國(guó)家責(zé)任的轉(zhuǎn)嫁。

軍人由于履行特殊的義務(wù)而使自己比普通公民付出的更多，根據(jù)權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則，軍人就應(yīng)該比普通公民享有更多的權(quán)利。由于軍人職業(yè)的特殊，軍人配偶往往需要付出更多時(shí)間和精力在家庭，可以使軍人安心于我們的國(guó)防和社會(huì)主義建設(shè)，也應(yīng)當(dāng)比普通公民享有更多的權(quán)利。但是這種權(quán)利是公法上的權(quán)利，應(yīng)當(dāng)由國(guó)家提供保障。比如可以軍人和軍嫂可以享受國(guó)家和社會(huì)提供的到各式各樣的優(yōu)待，增加軍人的福利，給予軍人與其配偶團(tuán)聚的機(jī)會(huì)等?；橐龇ㄊ堑湫偷淖鹬睾捅Ｕ瞎袼綑?quán)的私法，尊重人性和尊重私權(quán)應(yīng)當(dāng)是這次婚姻法的應(yīng)有之義。私法之最大特征是雙方當(dāng)事人地位的平等和權(quán)利義務(wù)的對(duì)等性。為了保護(hù)一方利益而希望另一方合法利益，顯然是不足為道。

我們認(rèn)為，提高軍人的經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)地位的提高是彌補(bǔ)軍人權(quán)益的最佳選擇，可以從根本上改變軍人的狀況，也是解決軍人婚姻問題的根本途徑。

要破解軍人婚姻破裂應(yīng)當(dāng)從以下幾方面考慮：

第一，提高軍人的工資和福利待遇，特別是增加軍人探親假的時(shí)間。還需要從人性化的角度，對(duì)邊緣地區(qū)，應(yīng)實(shí)行定期輪換制度，縮短軍人兩地分居的時(shí)間，有條件的，可以部隊(duì)內(nèi)部或者在駐地幫助軍人配偶解決工作，減少兩地分居。事實(shí)上，有限度的開禁軍人本部隊(duì)和部隊(duì)內(nèi)部，及與駐地青年結(jié)婚的限制，可以緩解軍人兩地分居所帶來的隱患。

第二，預(yù)防與挽救并重，軍人開設(shè)如何協(xié)調(diào)婚姻關(guān)系的課程，改善處理夫妻關(guān)系的技巧，在離婚程序中，加強(qiáng)單位的調(diào)解功能和教育功能。夫妻之間的交流能夠促進(jìn)相互理解、化解矛盾。但是有相當(dāng)部分的軍人不注重夫妻之間的交往，其中一部分是想交往，而缺乏交往的技巧而使婚姻更趨惡化。如果能讓軍人及配偶掌握協(xié)調(diào)婚姻關(guān)系的技巧和方法，將有利于軍人婚姻的幸福和穩(wěn)定。有研究顯示,自美國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)以來，美軍中夫妻雙方有一方被派往前線的婚姻的離婚率已達(dá)21%。為此，美國(guó)軍方已投入200萬(wàn)美元用于制定一系列的挽救婚姻破裂計(jì)劃，該計(jì)劃包括向感情瀕臨破裂的夫妻傳授如何溝通，如何寬容對(duì)待彼此的方法。我們國(guó)家也應(yīng)該對(duì)軍人及配偶開設(shè)類似的課程。第三，在軍人離婚制度中增加分居制度，盡量減少婚姻破裂。研究表明，目前我國(guó)離婚率急劇升高的同時(shí)，復(fù)婚率也在升高，說明離婚過于草率。采取法定分居制度，可以為挽救婚姻爭(zhēng)取時(shí)間，又不致關(guān)系繼續(xù)惡化。