根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條、第二十五條的規(guī)定,債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬于《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定情形的除外。當事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的,債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務向男女雙方主張權(quán)利。一方就共同債務承擔連帶清償責任后,基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)?,人民法院應當支持?/p>
因此,雙方離婚后并且夫妻共同財產(chǎn)分割完畢的,債權(quán)人可以直接請求雙方清償?shù)狡趥鶆?,不受夫妻離婚時對夫妻共同財產(chǎn)和債務約定的限制。請求清償不能的,可以直接向人民法院起訴,可以列任何一方或者雙方為被告。
【案例】
【案情介紹】
2004年7月,陶*華和沈*候商議,如果兩人離婚,夫妻共同財產(chǎn)和共同債權(quán)全部歸妻子沈*候所有,共同債務也全部由妻子沈*候負責清償。夫妻倆在武漢經(jīng)營小五金期間,曾向萬*兵賒購電動工具等零配件,欠款11000元。2005年1月,陶*華和沈*候經(jīng)法院調(diào)解離婚。欠款萬*兵多次催要未果,遂訴至法院。
【審判結(jié)果】
法院認為,陶*華和沈*候在夫妻關(guān)系存續(xù)期間欠萬*兵貨款,應認定為夫妻共同債務。陶*華和沈*候在離婚時雖約定共同債務由沈*候負責清償,但該協(xié)議不能對抗債權(quán)人的訴訟主張,故陶*華的抗辯理由不能成立。10月8日,人民法院一審判決被告陶*華、沈*候給付原告萬*兵貨款11000元。
【案件評析】
婚姻存續(xù)期間欠下的債務是夫妻共同債務,盡管離婚時雙方約定由一方承擔全部債務,但該約定不能對抗債權(quán)人的主張。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
公司并購和收購的不同之處有哪些
2021-03-24如何申請商標
2020-11-23合同格式條款的優(yōu)點是什么
2020-12-28離婚后坐牢前妻孩子可以探望嗎
2021-03-24什么是級別管轄權(quán)
2021-03-15法院什么情況下駁回原告的起訴
2021-01-05離婚后還要計生考核嗎
2021-01-15合同中隱藏小字算是欺騙嗎
2021-03-03勞動合同以什么形式訂立比較好勞動合同何時生效
2020-12-12工亡的待遇是什么標準
2021-02-18哪些情況下勞動合同不能終止
2020-11-18運輸保險的基本特征有哪些
2020-12-18第一受益人參加訴訟的法律有什么作用
2020-12-20人身保險合同的特別規(guī)定有哪些
2021-01-22保險合同的一般規(guī)定有哪些
2020-12-16在哪些情況下保險公司也會拒絕賠付
2021-01-31無證駕駛致人傷亡保險公司應依法賠償
2021-03-11故意導致車翻了保險公司怎么理賠
2021-02-10修建高速鐵路,拆遷紅線是多少米
2020-11-10鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府有權(quán)進行征地拆遷嗎
2020-12-30