有很多人都對監(jiān)護人和撫養(yǎng)人產生混淆，我們今天就在含義上監(jiān)護人跟撫養(yǎng)人的區(qū)別進行分析，監(jiān)護人是代替沒有勞動能力和生活來源的人履行相應的職責，而扶養(yǎng)人是指為沒有勞動能力和生活來源的人提供保障，我們看一下具體的分析。

法定監(jiān)護人，是指依照法律的直接規(guī)定擔任無民事行為能力人和限制民事行為能力人的監(jiān)護人，履行監(jiān)護職責的人。根據民法通則的規(guī)定，法定監(jiān)護人包括未成年人的法定監(jiān)護人和精神病人的法定監(jiān)護人。扶養(yǎng)人一般是遺贈人的親屬、街坊鄰居或者其他親朋好友等。但 一定不能 是法定繼承人 其承擔遺贈人生養(yǎng)死葬的義務，并于遺贈人死后取得其遺產的權利.

一、監(jiān)護人法律定義

監(jiān)護人

人是指對無行為能力或限制行為能力的人的人身、財產和其它一切合法權益負有監(jiān)督和保護責任的人。一般來說，未成年人、精神病患者及其他有嚴重精神障礙的人，都應設置監(jiān)護人。我國《民法總則》規(guī)定的監(jiān)護人有以下三種情況：被監(jiān)護人的近親屬，包括、成年子女、配偶、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。

關系密切的其他親屬和朋友。這些人雖然與近親屬不同，沒有必須擔任監(jiān)護人的法律上的義務，但是，有些是自愿承擔監(jiān)護責任的，經所在單位或者居委會、村委會同意，可以擔任監(jiān)護人。

如果沒有上述監(jiān)護人，則由社會和國家負責，由所在單位或者居委會、村委會或者民政部門擔任監(jiān)護人。

二、法定撫養(yǎng)人

被撫養(yǎng)人是撫養(yǎng)關系合并審理的離婚訴訟中的當事人

在與離婚之訴一并審理的子女撫養(yǎng)之訴中，被撫養(yǎng)人盡管未以自己名義進行訴訟，但是是法院審理的撫養(yǎng)法律關系中的撫養(yǎng)費的權利人，故而是具有撫育費給付義務的“對方當事人”。依法享有以自己名義申請執(zhí)行撫育費的資格。否決其具有原訟中的當事人地位，就是確認了在特定條件下被撫養(yǎng)人依法獲得的民事權利，國家剝奪其司法救濟權。

與離婚案件合并審理的子女撫養(yǎng)之訴中，被撫養(yǎng)子女是同一訴訟程序的當事人。

(一)被撫養(yǎng)子女是依法享有撫育費的權利人?！睹袷略V訟法》第二百一十六條規(guī)定：“發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。調解書和其他應當由人民法院執(zhí)行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行?！痹摋l表明，依據生效的離婚判決、調解書在一方拒絕履行時，依法享有撫育費權利的一方，有權向法院申請執(zhí)行，該權利人依法是相對于承擔撫育費給付義務的一方的“對方當事人”;即該申請人是所依據裁判中“當事人”。而撫育費執(zhí)行案件的權利人是受撫育人，則受撫育人是申請執(zhí)行所依據裁判中的當事人。

(二)被撫養(yǎng)子女是合并之訴中的對方當事人。《婚姻法》規(guī)定：“離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負責費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院判決?！痹摋l文表明，離婚之訴與子女撫養(yǎng)之訴，是可分之訴。但是，法院審理離婚案件的司法實踐中，通常將離婚之訴、財產之訴、子女撫養(yǎng)之訴合并審理，在訴訟法上叫做訴的合并。訴的合并包括訴的主體的合并與訴的客體的合并，離婚案件中訴的合并是訴的客體合并，即在同一訴訟程序中，對幾個各自獨立的訴訟標的合并進行審理①。據此,依據有關離婚裁判申請執(zhí)行撫育費的子女，依法屬于合并之訴中之“子女撫養(yǎng)之訴”的對方當事人。

與離婚案件合并審理的子女撫養(yǎng)之訴中，有關子女不以自己名義進行訴訟。

(一)被撫養(yǎng)人之父母不以子女代理人名義進行訴訟。在與離婚之訴一并處理的子女撫養(yǎng)之訴中，兩監(jiān)護人可能存在雙方或一方不想承擔撫養(yǎng)義務的可能，因而為被監(jiān)護人利益保護的意思不確定，且存在兩監(jiān)護人在子女利益問題上的尖銳對立的情形，所以無論理論上還是實踐中，都不存在兩監(jiān)護人均以法定代理人角色介入子女撫養(yǎng)之訴，且被法院認知的可能。進一步講，就子女撫養(yǎng)問題是否對立及對立程度，即使在法院審理中也處于不確定狀態(tài)，兩者哪一方有為被撫養(yǎng)子女利益代理的意思及何時有代理的意思不確定，因而，任一方都不存在以代理名義的可能。因此，與離婚案件合并審理的子女撫養(yǎng)之訴中，作為當事人，其父母是以自己名義進行訴訟，被撫養(yǎng)子女不以自己名義訴訟。

有學者認為，民事訴訟中當事人的概念應為：“是以自己的名義起訴和應訴，要求人民法院保護其民事權利或法律關系的人及其相對方。”②該定義包容了傳統(tǒng)的定義所沒有的“要求保護的法律關系的相對方”，是一個創(chuàng)造性的進步，但從邏輯上理解，仍局限于該相對方得以自己名義。由此，被撫養(yǎng)人成為不以自己名義，但是法院保護的法律關系中的相對方，是當事人類別中的一種特別情形。

(二)有關子女是子女撫養(yǎng)之訴的當事人，但不是第三人。民事訴訟中的第三人，是指對他人之間的訴訟標的有獨立的請求權，或者雖然沒有獨立請求權，但同案件處理有法律上的利害關系，而參加他人之間正在進行的訴訟的人。據此，被撫養(yǎng)的子女不是第三人的理由分別是：

1、被撫養(yǎng)人未成年時，無論其有否獨立請求權，不成立民訴法上的第三人。因未成年人參與訴訟必得監(jiān)護人代理。但是，上文已提出在與離婚之訴合并審理的子女撫養(yǎng)之訴中，其父母不以子女名義進行訴訟。即使法庭征求十周歲以上的未成年的被撫養(yǎng)人，隨哪一方生活為宜，其也不成立第三人，其沒有獨立就撫養(yǎng)費多寡及由誰承擔發(fā)表意見的權利。

2、被撫養(yǎng)人成年但尚未能獨立生活時，對撫育費有獨立請求權，也不成立第三人。首先，不能成立有獨立請求權的第三人，是因為原告、被告所爭議的權利依法最終歸屬被撫養(yǎng)人，而不是某一方爭得權利后以之撫養(yǎng)該方。其次，撫育費源自父母一方或雙方以自有財產給付，即就撫養(yǎng)費這個客體而言，雙方爭執(zhí)的實質，是與撫養(yǎng)權并生的各自應擔撫養(yǎng)義務，與成立第三人條件下，原、被告或上訴人、被上訴人兩方中至少一方主張權利不同。

監(jiān)護人可以是撫養(yǎng)人，扶養(yǎng)人也可以是監(jiān)護人，但是二者不能夠混淆，其履行的義務與職責不同，我們在進行相關事務時，應該有一個清晰的認知，不要鬧出笑話。

變更監(jiān)護人申請書范本

指定監(jiān)護人證明格式

人身損害的被撫養(yǎng)人生活費賠償是多少