(一)父母婚變是形成繼父母子女關(guān)系的前提條件但非解除條件

父母再婚是形成繼父母子女關(guān)系的必要前提，但再婚父母離婚，卻并不必然導(dǎo)致繼子女關(guān)系解除的法律后果。當(dāng)事人再婚時，再婚配偶系其子女繼父母，雙方之間的關(guān)系為姻親關(guān)系，權(quán)利義務(wù)應(yīng)遵從《婚姻法》第二十七條的規(guī)定，即繼父母與繼子女間，不得虐待或歧視。該條在實踐中擴(kuò)大解釋為：繼父母有撫養(yǎng)未成年且沒有生活來源的繼子女的法定義務(wù)，繼子女有贍養(yǎng)沒有獨立生活來源且無法獨立生活的繼父母的法定義務(wù);存在沒有獨立生活能力的一方時，如雙方?jīng)]有意愿且沒有撫養(yǎng)或贍養(yǎng)行為的，雙方僅為沒有法定權(quán)利義務(wù)的姻親關(guān)系;繼父母子女雙方均系完全民事行為能力人，且各自獨立生活，互不依賴時，雙方之間亦為單純的姻親關(guān)系。離婚后，沒有法定權(quán)利義務(wù)關(guān)系的姻親關(guān)系狀況消除，但已形成的擬制直系自親型的繼父母子女關(guān)系仍然存在。

(二)履行撫養(yǎng)(或贍養(yǎng))義務(wù)是形成擬制血親的必要條件

根據(jù)《婚姻法》第二十七條第二款的規(guī)定，撫養(yǎng)教育是繼父母子女關(guān)系適用父母子女關(guān)系相關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)。該條可理解為，履行了等同于父母之間的權(quán)利義務(wù)方可形成擬制直系血親。這種權(quán)利義務(wù)應(yīng)當(dāng)包括物質(zhì)幫助、生活照顧和教育義務(wù)。司法實踐中，法院判例一般以共同生活為標(biāo)準(zhǔn)，以不歧視或虐待為底限。一般認(rèn)為，繼父母應(yīng)負(fù)擔(dān)繼子女的全部或部分生活費(fèi)、教育費(fèi)，以生父母的標(biāo)準(zhǔn)在生活上給予照顧和幫助，或繼子女負(fù)擔(dān)了繼父母的全部或部分生活費(fèi)用，并給予生活上照顧和幫助。

(三)持續(xù)一定時間的撫養(yǎng)或贍養(yǎng)是形成擬制血親的另一必要條件

《婚姻法》第二十七條第二款中的“撫養(yǎng)教育”為概括性概念，表現(xiàn)為持續(xù)性的行為，但《婚姻法》及其他相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋未作出具體規(guī)定。《婚姻法司法解釋三(草案)》中曾對持續(xù)時間提出過認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，但沒頒布實施。筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)綜合被撫養(yǎng)(或贍養(yǎng))人的獨立生活能力(成長階段)、撫養(yǎng)(或贍養(yǎng))人的撫養(yǎng)(或贍養(yǎng))程度(物質(zhì)和生活照顧程度)、當(dāng)事人之間的感情交互程度、預(yù)期義務(wù)人的負(fù)擔(dān)能力、預(yù)期權(quán)利人的意思表示等因素確定時間下限。在形成法律上認(rèn)可撫養(yǎng)(或贍養(yǎng))認(rèn)定中，應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到，盡到物質(zhì)和教育、生活上全面撫養(yǎng)(或贍養(yǎng))義務(wù)的，可相應(yīng)縮短認(rèn)定最短撫養(yǎng)(或贍養(yǎng))時間，僅盡到某一方面義務(wù)的，相應(yīng)延長認(rèn)定撫養(yǎng)(或贍養(yǎng))時間下限。綜合國外立法經(jīng)驗，筆者認(rèn)為，共同居住同一屋檐下，被撫養(yǎng)人(被贍養(yǎng))主要依賴?yán)^父(母)或繼子(女)，因繼父母(或繼子女)可能負(fù)擔(dān)多種義務(wù)，可考慮以三年共同生活時間為形成撫養(yǎng)關(guān)系(贍養(yǎng))最短期間，超過五年則確定形成不可逆轉(zhuǎn)的擬制血親關(guān)系，共同生活三至五年時，應(yīng)著重參考當(dāng)事人的意愿，并綜合其他影響因素認(rèn)定是否形成撫養(yǎng)關(guān)系;一方僅從物質(zhì)或生活照顧部分依賴另一方時，應(yīng)延長最短形成擬制直系血親時間為五年，超過八年宜認(rèn)定已形成不可逆轉(zhuǎn)的擬制血親關(guān)系，居中其間由法官綜合其他因素認(rèn)定是否形成撫養(yǎng)關(guān)系。低于最短時間的，一般不宜認(rèn)定擬制血親關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其撫養(yǎng)或贍養(yǎng)行為系基于維護(hù)夫妻感情或相互扶助的行為，離婚后生父母(或生子女)一方應(yīng)給予對方適當(dāng)補(bǔ)償。

(四)當(dāng)事人的意愿應(yīng)成為是否形成擬制血親的重要參考內(nèi)容

最高人民法院1993年《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》中規(guī)定，生父與繼母或生母與繼父離婚時，對受其撫養(yǎng)教育的繼子女，繼父與繼母不同意繼續(xù)撫養(yǎng)的，仍應(yīng)由生父母撫養(yǎng)。該條規(guī)定可類推得出，當(dāng)事人的意愿是是否形成或解除繼父母子女關(guān)系的重要參考因素。一般來說，除非存在當(dāng)事人不愿意或孤兒、孤老無人照顧的情形，擬制血親關(guān)系的形成一般還應(yīng)尊重當(dāng)事人的真實意愿。

根據(jù)我國法律的規(guī)定,繼父或繼母同受其撫養(yǎng)教育的繼子女之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系也同于生父母子女關(guān)系.擬制血親因收養(yǎng)的成立或撫養(yǎng)事實而發(fā)生,因一方死亡或收養(yǎng)解除而消滅.因收養(yǎng)關(guān)系或繼父母婚姻而產(chǎn)生的兄妹、姐弟關(guān)系，即便沒有血緣關(guān)系，但是因為屬于擬制血親，同樣適用于婚姻法第二章第七條之直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親，同樣是禁止結(jié)婚的。若沒有血緣關(guān)系的擬制血親兄妹、姐弟要結(jié)婚，必須先解除撫養(yǎng)關(guān)系。如果真的是再婚父母的子女相愛了，我想還是有一方脫離父母關(guān)系，然后跟對方結(jié)婚，這樣會好一些。也會杜絕外界的輿論壓力。雖然表面上是脫離了父母關(guān)系。但是其實只是找到了一種應(yīng)對的手段。

對于你提出的“抑制血親關(guān)系解除的條件有哪些”問題，抑制血親這個東西說起來是很麻煩的，有可能是父母的養(yǎng)女這些的，但是有親生的孩子，到了分財產(chǎn)的時候了，就會有很大的糾紛，鬧的你死我活的狀態(tài)的。你可以咨詢律霸網(wǎng)的律師。