當(dāng)建筑工程合同出現(xiàn)糾紛時(shí)，最好的辦法是進(jìn)行訴訟，如果承包的外地工程，那么建筑勞務(wù)合同糾紛管轄到底應(yīng)該歸哪一級法院呢?是承包商所在地的法院還是建筑工程所在地的法院呢?小編為大家整理了具體資料以便答疑解惑。

一、 根據(jù)我國《民事訴訟法》的管轄規(guī)定

《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋(一)》第8條規(guī)定：“勞動(dòng)爭議案件由用人單位所在地或者勞動(dòng)合同履行地的基層人民法院管轄。勞動(dòng)合同履行地不明確的，由用人單位所在地的基層人民法院管轄?！?/p>

《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋(一)》第9條規(guī)定：“當(dāng)事人雙方不服勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)作出的同一仲裁裁決，均向同一人民法院起訴的，先起訴的一方當(dāng)事人為原告，但對雙方的訴訟請求，人民法院應(yīng)當(dāng)一并作出裁決。當(dāng)事人雙方就同一仲裁裁決分別向有管轄權(quán)的人民法院起訴的，后受理的人民法院應(yīng)當(dāng)將案件移送給先受理的人民法院?！?/p>

二、建筑勞務(wù)合同訴訟中，造價(jià)司法鑒定(司法審價(jià))的范圍

工程結(jié)算爭議訴訟到法院，往往涉及到造價(jià)司法鑒定及司法審價(jià)。最高院《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》將司法鑒定界定為：在訴訟過程中為查明案件事實(shí)，人民法院依據(jù)職權(quán)，或者應(yīng)當(dāng)事人及其他訴訟參與人的申請，指派或者委托具有專門知識的人，對專門性問題進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和評定的活動(dòng)。

造價(jià)司法鑒定形成的鑒定意見或結(jié)論，一般成為法官采納的證據(jù)，所以鑒定與判決密切相關(guān)，那么，進(jìn)入訴訟后是否一律全部涉案工程拿去搞造價(jià)鑒定，這也要根據(jù)具體情況來分析確定?；驹瓌t是對“爭議事實(shí)”進(jìn)行鑒定，即對應(yīng)付工程價(jià)款數(shù)額存在爭議的案件事實(shí)進(jìn)行鑒定。若合同約定的不是固定總價(jià)，又對全部工程的計(jì)價(jià)、簽證、核定工程量等均有爭議，則應(yīng)對全部工程進(jìn)行司法審價(jià)，若只對工程某項(xiàng)或某些簽證、索賠等有爭議，則是對這一部分進(jìn)行司法審價(jià)。若結(jié)算糾紛同時(shí)還存在工程質(zhì)量問題，或者一些隱蔽工程已完工而存在質(zhì)量缺陷，這種涉及質(zhì)量缺陷的工程往往已不具備鑒定的條件，法官應(yīng)當(dāng)查清事實(shí)，如認(rèn)定存在質(zhì)量缺陷，則可以通過減少該部分工程款或者由施工方承擔(dān)合理的修復(fù)費(fèi)用的方式處理，不宜再委托鑒定。

實(shí)踐中，要注意幾個(gè)問題：

1、合同約定了固定價(jià)格。其中又分為固定總價(jià)和固定單價(jià)，若明確約定了固定總價(jià)，則不予進(jìn)行造價(jià)司法鑒定;若只約定了固定單價(jià)，而工程量約定據(jù)實(shí)結(jié)算，則應(yīng)進(jìn)行審價(jià)。

2、約定了固定總價(jià)，但是施工中出現(xiàn)的變更、簽證、索賠，這些涉及的價(jià)款沒有確定，也應(yīng)進(jìn)行審價(jià)。

3、若只對部分工程結(jié)算有爭議，其他無爭議，則只應(yīng)對爭議工程進(jìn)行審價(jià)。

4、合同解除或無效，已完工程質(zhì)量合格的，也可按照合同約定審價(jià)。

只對爭議事實(shí)進(jìn)行鑒定，其目的在于降低訴訟成本，縮短訴訟時(shí)間，有利于保護(hù)當(dāng)事人的利益，避免造成訟累。

結(jié)合我國《民事訴訟法》的管轄規(guī)定可知，建筑勞務(wù)合同糾紛管轄權(quán)屬于用人單位所在地或者勞動(dòng)合同履行地的基層人民法院，因此建筑工程在哪里，就應(yīng)該在哪個(gè)法院進(jìn)行上訴或產(chǎn)生法律關(guān)系。建筑勞務(wù)關(guān)系屬于勞動(dòng)法律關(guān)系的一種，其復(fù)雜性需要律師具體問題具體分析，建議勞務(wù)糾紛的朋友們咨詢365律師，以便順利解決問題。

建筑工程合同糾紛答辯狀 ?

論建筑工程合同糾紛案件中財(cái)產(chǎn)保全的重要性

建筑工程合同違約金的規(guī)定 ?