蔚某(男)尹某(女)1996年在上海市某區(qū)民政局辦理協(xié)議。根據(jù)該離婚協(xié)議，雙方婚生子蔚-強(qiáng)由尹某撫養(yǎng)，蔚某每月向尹某支付500元撫養(yǎng)費(fèi)。當(dāng)年蔚-強(qiáng)4歲。

1998年，尹某，并與其夫張某于2000年又育一子張-宇。在與蔚-強(qiáng)的生活中，張某與蔚-強(qiáng)相處不睦，有鄰居證實(shí)，張某有經(jīng)常打罵蔚-強(qiáng)的行為。1999年，蔚某與另一女子代-蘭結(jié)婚，婚后至今無(wú)子女，且代-蘭對(duì)蔚-強(qiáng)十分喜歡，每次探視，蔚-強(qiáng)都十分開(kāi)心。2004年4月，蔚某向法院起訴，要求變更撫養(yǎng)關(guān)系。

蔚某訴稱(chēng)：其與被告尹某于1996年3月在上海市某區(qū)辦理手續(xù)，根據(jù)協(xié)議，婚生子蔚-強(qiáng)由女方尹某撫養(yǎng)。但離婚之后，尹某再婚，由于尹某再婚之夫張某對(duì)蔚-強(qiáng)態(tài)度粗暴，且常有打罵行為，已嚴(yán)重影響孩子成長(zhǎng)健康，現(xiàn)原告雖然再婚，但其妻代-蘭亦十分喜歡蔚-強(qiáng)，兩人又未生育，故要求變更，蔚-強(qiáng)由蔚某撫養(yǎng)。

尹某辯稱(chēng)：我與蔚某離婚之后，對(duì)蔚-強(qiáng)體貼照顧。因生活窘迫，加之單身總不是辦法，故于1998年再婚?；楹?，其夫張某對(duì)孩子并無(wú)異議，只是對(duì)蔚-強(qiáng)的教育方式簡(jiǎn)單粗暴了了一些，但出發(fā)點(diǎn)和用意是好的，現(xiàn)好不容易將孩子拉扯大，故不同意變更撫養(yǎng)權(quán)。

法院審理案件中，聽(tīng)取了證人代-蘭的意見(jiàn)，并征求了已十二歲的蔚-強(qiáng)的意見(jiàn)。代-蘭表示十非高興與蔚-強(qiáng)共同生活，保證對(duì)其良好照顧。蔚-強(qiáng)則表示愿意與父親蔚某一起生活。據(jù)此，上海市某區(qū)人民法院作出判決，判決變更撫養(yǎng)關(guān)系，孩子由蔚某撫養(yǎng)，尹某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)400元。一審判決后，雙方均未提起上訴。

(文章出現(xiàn)姓名均為化名)