子女監(jiān)護(hù)權(quán)被掠奪或被限制,法律有何規(guī)定

新的《民法典》于2021年1月1日生效，《婚姻法》有效時(shí)期為2020年12年31日止，屆時(shí)與《民法典》相沖突的條款失效，由新頒布的司法解釋替換。

《民法典》生效前的規(guī)定：

監(jiān)護(hù)權(quán)是監(jiān)護(hù)人對(duì)于未成年人和精神病人等無民事行為能力人和限制行為能力人的人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益所享有的監(jiān)督、保護(hù)的身份權(quán)。是對(duì)于無民事行為能力和限制民事行為能力的未成年人和成年精神病人的合法權(quán)益實(shí)施管理和保護(hù)的法律資格。對(duì)于處于父母保護(hù)之下的未成年人來講，法律已詳細(xì)規(guī)定了父母和子女之間的權(quán)利義務(wù)，這些未成年人的監(jiān)護(hù)權(quán)人就是他的父母。無父母或父母不能行使親權(quán)以及被宣告為無行為能力或行為能力受到限制人的人身和財(cái)產(chǎn)受到他人保護(hù)的權(quán)利也是監(jiān)護(hù)權(quán)。

子女監(jiān)護(hù)權(quán)被剝奪或限制該怎么辦，如何處理?雖然我國法律對(duì)子女監(jiān)護(hù)權(quán)做了規(guī)定，但是在《婚姻法》層面并沒有明確完善的規(guī)定，這是法律的一大缺失。

從以上面的法律規(guī)定來看，子女監(jiān)護(hù)權(quán)被剝奪或限制，只能由法院來仲裁或判決，這說明，如果想挽救自己對(duì)子女犯下的錯(cuò)，重獲子女的愛，也只有通過改觀自己，不要做傷害子女的事情。

同時(shí)，也可以通過與子女的直接撫養(yǎng)人或監(jiān)護(hù)人協(xié)商，看看能否獲得諒解，如果不能，還可以通過法院起訴，通過判決來重獲對(duì)子女的監(jiān)護(hù)權(quán)，當(dāng)然，前提是想要獲得子女監(jiān)護(hù)權(quán)的一方必須對(duì)子女的健康成長是有利的。

總的說來，監(jiān)護(hù)權(quán)是法定的，如果父母一方?jīng)]有對(duì)子女有犯罪行為、虐待行為或者對(duì)該子女明顯不利的，人民法院認(rèn)為可以取消的，父母任何一方對(duì)未成年子女都擁有法定監(jiān)護(hù)權(quán)。

喪失撫養(yǎng)權(quán)的一方未必也喪失對(duì)子女的法定監(jiān)護(hù)權(quán)。

另外，監(jiān)護(hù)人并不都是應(yīng)對(duì)被監(jiān)護(hù)人盡撫養(yǎng)義務(wù)的人。例如，父母作為成年子女的監(jiān)護(hù)人。父母負(fù)有對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù)，但有的情況下，監(jiān)護(hù)人并不是撫養(yǎng)人。實(shí)際上，只有當(dāng)監(jiān)護(hù)人同時(shí)又是撫養(yǎng)人時(shí)，他對(duì)被監(jiān)護(hù)人才既要盡撫養(yǎng)義務(wù)，也要承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任。因而，不能把監(jiān)護(hù)責(zé)任與撫養(yǎng)義務(wù)混為一談。

《民法典》(2021.1.1生效)

第三十六條 【撤銷監(jiān)護(hù)人資格】監(jiān)護(hù)人有下列情形之一的，人民法院根據(jù)有關(guān)個(gè)人或者組織的申請(qǐng)，撤銷其監(jiān)護(hù)人資格，安排必要的臨時(shí)監(jiān)護(hù)措施，并按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則依法指定監(jiān)護(hù)人：

(一)實(shí)施嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人身心健康的行為；

(二)怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，或者無法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)且拒絕將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人，導(dǎo)致被監(jiān)護(hù)人處于危困狀態(tài)；

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理的相關(guān)資料。綜上所述，我們可以了解到監(jiān)護(hù)權(quán)被掠奪者對(duì)于法律來說還是不太健全的，監(jiān)護(hù)權(quán)是法定的權(quán)利，可以通過協(xié)商的方式解決這種情況，并且重新取得監(jiān)護(hù)權(quán)。如還有其他疑問，歡迎在線咨詢。