一、證人出庭作證是義務(wù)還是權(quán)利?

證人出庭作證是義務(wù)也是權(quán)利。

1、刑事案件中，證人有義務(wù)出庭作證，法院會(huì)出傳票要求證人出庭。

2、民事訴訟中，證人有權(quán)利不出庭作證的。除非收到法院傳票，證人的交通費(fèi)和誤工費(fèi)、伙食費(fèi)等由申請(qǐng)證人出庭一方負(fù)責(zé)，律師口頭電話通知證人，證人可以不配合出庭，不過證人是因?yàn)槌杀締栴}，可以協(xié)商相關(guān)費(fèi)用的報(bào)銷。

二、證人出庭的權(quán)利與義務(wù)分別是什么?

(一)證人的權(quán)利

證人享有作證費(fèi)用補(bǔ)償權(quán)。證人因履行出庭作證義務(wù)而支出的交通、住宿、就餐等必要費(fèi)用以及誤工損失，由敗訴一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。當(dāng)事人申請(qǐng)證人作證的，由該當(dāng)事人先行墊付;當(dāng)事人沒有申請(qǐng)，人民法院通知證人作證的，由人民法院先行墊付。

(二)證人的義務(wù)

1、出庭的義務(wù)，符合法定情形不用出庭的除外;

2、如實(shí)作證的義務(wù)。

三、證人出庭作證的程序

1、當(dāng)事人申請(qǐng)證人出庭作證，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿10日前提出;

2、人民法院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)進(jìn)行審查，如果予以準(zhǔn)許的，在開庭審理前通知證人出庭作證，并告知其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)如實(shí)作證及作偽證的法律后果;

3、證人出庭后、作證前，審判人員要告知其作證的權(quán)利和義務(wù);

4、證人接受當(dāng)事人的質(zhì)詢以及審判人員的詢問;必要時(shí)，可以讓證人相互進(jìn)行對(duì)質(zhì)。

《證據(jù)規(guī)則》規(guī)定：“審判人員和當(dāng)事人可以對(duì)證人進(jìn)行詢問。”在審判實(shí)踐中當(dāng)證人出庭審判人員核實(shí)其基本情況并告知作證的權(quán)利義務(wù)后，審判人員的做法有以下兩種：

(1)當(dāng)事人掌握詢問的主動(dòng)權(quán)，由當(dāng)事人對(duì)證人進(jìn)行交叉詢問;

(2)由審判人員進(jìn)行詢問。

對(duì)于前者，有利于訴辯雙方對(duì)證人證言作出迅速、及時(shí)、充分的反應(yīng)，使?fàn)幾h事實(shí)和證據(jù)的微妙差別得以揭示，質(zhì)證較為充分，但由于其所含的詢問技巧較高，一般當(dāng)事人難以勝任，加之詢問的廣泛性，有可能造成訴訟的拖延。對(duì)于后者，雖然減少了許多無謂的爭(zhēng)議和辯論，提高了審理案件的效率，但審判人員畢竟是以個(gè)人意念為主導(dǎo)，不利于調(diào)動(dòng)訴辯雙方爭(zhēng)議辯駁事實(shí)的積極性，對(duì)查明案情不利，而且由審判人員對(duì)證人進(jìn)行涉及案件事實(shí)的詢問，可能會(huì)侵犯一方的訴訟權(quán)利。

刑事案件的證人是沒有權(quán)利拒絕出庭作證的，除非是有特殊的理由，否則無故拒絕是有可能被拘役的。而對(duì)于了解民事案件相關(guān)信息的民事主體，若是不出庭作證，大多數(shù)情形下并沒有什么不良影響。一般來說，證人因?yàn)槌鐾サ慕煌?、住宿等費(fèi)用都是不需要自己支付的。

我國(guó)民事訴訟中證人包括哪些權(quán)利？

刑事訴訟證人出庭流程是怎樣的？

交通事故證人有用嗎