在訴訟中，一般要求提交證據(jù)的原件，但在法定條件下，提交原件有障礙的時(shí)候，是可以提交復(fù)印件作為證據(jù)的。而同時(shí)，證據(jù)分為間接和直接兩種證據(jù)。復(fù)印件是直接證據(jù)嗎?首先我們應(yīng)該明白復(fù)印件作為證據(jù)的情形以及直接證據(jù)和間接證據(jù)的含義。下面由律霸小編為您提供相關(guān)內(nèi)容。

一、復(fù)印件作為證據(jù)使用

我國《民事訴訟法》第68條規(guī)定：“書證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交原件或原物確有困難的，可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本?！钡?，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》的第78條規(guī)定：“證據(jù)材料為復(fù)制件，提供人拒不提供原件或原件線索，沒有其他材料可以印證，對方當(dāng)事人又不予承認(rèn)的，在訴訟中不得作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)?！?/p>

最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第10條規(guī)定：“當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經(jīng)人民法院核對無異的復(fù)制件或者復(fù)制品?！睋?jù)此，在原件證據(jù)材料丟失的情況下，在向法庭提供復(fù)印件的同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)提供與提供人無利害關(guān)系知情人、見證人等有關(guān)證據(jù)。

《最高人民法院關(guān)于訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十九條規(guī)定，對書證、物證、視聽資料進(jìn)行質(zhì)證時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)要求出示證據(jù)的原件或者原物。但有下列情況之一的除外：

(一)出示原件或者原物確有困難并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許出示復(fù)制件或者復(fù)制品的;

(二)原件或者原物已不存在，但有證據(jù)證明復(fù)制件、復(fù)制品與原件或原物一致的。

二、直接證據(jù)

直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對象的證據(jù)。如結(jié)婚證、房產(chǎn)證。一般說來，直接證據(jù)的可靠性大，證明效力強(qiáng)。是依據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系這里所說的證明關(guān)系，是指證據(jù)對案件主要事實(shí)是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用。凡能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)即為直接證據(jù);間接證據(jù)是指不能單獨(dú)直接證明，而需要與其他證據(jù)結(jié)合起來才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。

直接證據(jù)應(yīng)當(dāng)具備的條件

1、單獨(dú)一個(gè)證據(jù)直接證據(jù);

2、能夠證明案件的主要事實(shí);

3、證明方式是直接的，無需經(jīng)過推理過程。

直接證據(jù)的特點(diǎn)

1、直接證據(jù)對案件主要事實(shí)的證明關(guān)系是直截了當(dāng)?shù)?/p>

2、直接證據(jù)在司法實(shí)踐中多表現(xiàn)為言詞證據(jù)

3、直接證據(jù)的數(shù)量少，且不容易獲取

三、復(fù)印件是直接證據(jù)嗎?

根據(jù)上文的內(nèi)容，想要判斷復(fù)印件是不是直接證據(jù)，關(guān)鍵是要看復(fù)印件能否直接證明待證事實(shí)，如果可以，即為直接證據(jù)，如果不能，而是需要和其他證據(jù)一起證明，則為間接證據(jù)。

綜上，復(fù)印件是直接證據(jù)嗎?對于這個(gè)問題不能一概而論，要看該復(fù)印件能否直接證明案件事實(shí)，如果能，則該復(fù)印件為直接證據(jù)。如果不能，則該復(fù)印件為間接證據(jù)。但根據(jù)直接證據(jù)的特點(diǎn)，物證很少能成為直接證據(jù)，復(fù)印件作為物證，一般情況下是間接證據(jù)。更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸石家莊律師。

民事訴訟法中直接證據(jù)有哪些

刑事訴訟直接證據(jù)的劃分標(biāo)準(zhǔn)

直接證據(jù)就是原始證據(jù)？