【為您推薦】瑞安市律師 崇安區(qū)律師 安溪律師 江寧區(qū)律師 崇左律師 藁城市律師 秀洲區(qū)律師

證據(jù)在一個案件的審理中甚至可以起到?jīng)Q定案件勝敗的作用，所以，訴訟中的原告與被告都會盡力收集對己方有利的證據(jù)，在現(xiàn)實中，為了勝訴而偽造證據(jù)的事情時有發(fā)生，那民事訴訟被告?zhèn)卧熳C據(jù)會有什么后果?律霸小編為大家解答這個問題。

一、民事訴訟中偽造證據(jù)的責(zé)任

《民事訴訟法》第一百零二條規(guī)定：訴訟參與人或者其她人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：

(一)偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的;

(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的。人民法院對有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

二、如何認(rèn)定偽造證據(jù)罪

1、司法工作人員為了徇私枉法、枉法裁判而幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)的，又觸犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，屬牽連犯罪，對之，應(yīng)當(dāng)擇重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪從重處罰。

2、偽造證據(jù)罪與辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)罪的界限

(1)主體不同。偽造證據(jù)罪的主體為一般主體，即年滿l6周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪;而后者為特殊主體，只有刑事訴訟中的辯護(hù)人、訴訟代理人才能構(gòu)成其罪。

(2)幫助的對象不同。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)中的當(dāng)事人，既包括刑事訴訟中的當(dāng)事人，也包括民事、經(jīng)濟(jì)、行政訴訟中的當(dāng)事人;而后者的當(dāng)事人，則僅限于刑事訴訟中的當(dāng)事人。

(3)毀滅、偽造的證據(jù)范圍不同。

偽造證據(jù)罪中，證據(jù)既可以是刑事訴訟證據(jù)，也可以是民事、經(jīng)濟(jì)及行政訴訟證據(jù);而后者則僅限于刑事訴訟包括附帶民事訴訟的證據(jù)。

(4)對情節(jié)的要求不同。

偽造證據(jù)罪必須以情節(jié)嚴(yán)重為構(gòu)成要件;而后者則無這一要求。

(5)發(fā)生的時間不同。

偽造證據(jù)罪既可以發(fā)生在刑事訴訟中，又可以發(fā)生在民事訴訟、行政訴訟中，還可以發(fā)生在上述訴訟前;而后者則僅只能發(fā)生在刑事訴訟中。在刑事訴訟前，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，構(gòu)成犯罪的，仍要以本罪治罪科刑，而不是構(gòu)成后罪。

(6)所侵犯的客體不盡相同。

偽造證據(jù)罪所侵害的客體既包括司法機(jī)關(guān)正常的刑事訴訟活動，也包括司法機(jī)關(guān)正常的民事、經(jīng)濟(jì)、行政訴訟活動;而后者則所侵害的僅是司法機(jī)關(guān)正常的刑事訴訟活動。

民事訴訟被告?zhèn)卧熳C據(jù)如果情節(jié)嚴(yán)重，會構(gòu)成偽造證據(jù)罪，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。法庭在審理案件的過程中應(yīng)秉持公平公正的原則，偽造證據(jù)的行為嚴(yán)重地影響了法律的公正，對另外一方當(dāng)事人是不公平的，所以為了案件審理的公正公平，也為了避免受到處罰，當(dāng)事人一定不要偽造證據(jù)，影響案件的審理。

刑事訴訟證據(jù)規(guī)則有哪些？

什么叫訴前證據(jù)保全，需要哪些條件

民事訴訟中偽造證據(jù)怎么處罰