一、贈(zèng)與法定撤回權(quán)行使的對(duì)象

至于該權(quán)利可否向受贈(zèng)人的繼承人行使，則存在不同的立法例。

撤銷權(quán)可以向受贈(zèng)人行使，對(duì)此，在理論上不存在疑義，各國立法也大都明確規(guī)定贈(zèng)與人應(yīng)向受贈(zèng)人行使撤回權(quán)，如《德國民法》第531條第一款規(guī)定，“撤回以向受贈(zèng)人作出意思表示的方式進(jìn)行”，再如我國“臺(tái)灣地區(qū)民法”第419條第一款也規(guī)定，“贈(zèng)與之撤銷，應(yīng)向受贈(zèng)人以意思表示為之”。如果受贈(zèng)人因故意殺害贈(zèng)與人而被判刑或者故意阻止贈(zèng)與人撤銷贈(zèng)與，則贈(zèng)與人的繼承人可以自知曉允許撤銷贈(zèng)與的事實(shí)之日起1年以內(nèi)提起撤銷贈(zèng)與之訴”。顯然，這一立法允許贈(zèng)與人向受贈(zèng)人的繼承人行使撤回權(quán)。我認(rèn)為，撤回權(quán)原則上只能向受贈(zèng)人行使，如果贈(zèng)與人在受贈(zèng)人生前沒有向他行使撤回權(quán)的，則贈(zèng)與人的撤回權(quán)將隨著受贈(zèng)人的死亡而歸于消滅，即贈(zèng)與人原則上不得向受贈(zèng)人的繼承人行使撤回權(quán)，但是，如果贈(zèng)與人在受贈(zèng)人死亡前已對(duì)之提出撤回贈(zèng)與的，則贈(zèng)與人可以例外的向受贈(zèng)人的繼承人行使撤回權(quán)。

二、贈(zèng)與中法定撤回權(quán)的主體

根據(jù)我國合同法的規(guī)定，法定撤回權(quán)行使的主體包括贈(zèng)與人、贈(zèng)與人的繼承人與法定代理人。在受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬、受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行以及受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)時(shí)，由贈(zèng)與人行使法定撤回權(quán)。

在受贈(zèng)人實(shí)施違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力時(shí)，則由贈(zèng)與人的繼承人或法定代理人行使撤回權(quán)。贈(zèng)與人的繼承人與法定代理人行使撤回權(quán)的區(qū)別在于，繼承人基于繼承權(quán)行使撤回權(quán)，其利益歸屬于繼承人，法定代理人基于代理權(quán)行使撤回權(quán)，其利益歸屬于本人，即贈(zèng)與人。對(duì)于贈(zèng)與人的繼承人或法定代理人行使撤回權(quán)，需要注意以下問題：

第一，在贈(zèng)與人的繼承人與法定代理人不一致的情況下，應(yīng)由誰來行使撤回權(quán)?我國有學(xué)者主張，由于撤銷權(quán)本質(zhì)上是財(cái)產(chǎn)權(quán)，屬于繼承財(cái)產(chǎn)之范圍，因此，應(yīng)由繼承人來行使?而在贈(zèng)與人喪失民事行為能力的情況下，由于贈(zèng)與人尚未死亡，不發(fā)生繼承法律關(guān)系，因此應(yīng)由贈(zèng)與人的法定代理人行使。我認(rèn)為，鑒于繼承制度與法定代理制度的功能的差異，在贈(zèng)與人死亡的情形下，應(yīng)由其繼承人行使撤回權(quán)，而在贈(zèng)與人喪失民事行為能力的情形下，則應(yīng)由其法定代理人行使撤回權(quán)。

第二，根據(jù)我國《民法通則》第14條的規(guī)定，無民事行為能力人或限制民事行為能力人的法定代理人是其監(jiān)護(hù)人，而監(jiān)護(hù)人包括父母、近親屬、愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任的好友、民政機(jī)關(guān)以及居委會(huì)等，其范圍較廣，因此，究竟由何者來行使撤回權(quán)，應(yīng)由有權(quán)機(jī)關(guān)作出明確的解釋。

綜合上述，小編整理有關(guān)行使贈(zèng)與法定撤回權(quán)的相關(guān)內(nèi)容。由此可見，贈(zèng)與人原則上不得向受贈(zèng)人的繼承人行使撤回權(quán)，但如果贈(zèng)與人在受贈(zèng)人死亡前已對(duì)之提出撤回贈(zèng)與的，則贈(zèng)與人可以例外的向受贈(zèng)人的繼承人行使撤回權(quán)。如果你對(duì)這方面還有更多問題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。