怎么判定勞動關(guān)系確認證人證詞的有效性：

一、對于犯罪嫌疑人、被告人檢舉他人犯罪是否屬于這種證據(jù)，一般認為，對犯罪嫌疑人、被告人檢舉他人犯罪的性質(zhì)、內(nèi)容應(yīng)當加以適當分析，只有在共犯同案犯罪嫌疑人、被告人檢舉、揭發(fā)其他共犯的犯罪事實時才是口供，否則是證人證言。

勞動關(guān)系，是指用人單位與勞動者之間，依法所確立的勞動過程中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

勞動關(guān)系是市場經(jīng)濟中極為重要的一個領(lǐng)域，勞動力市場越發(fā)展，勞動關(guān)系問題越重要。本書通過對市場經(jīng)濟國家勞動關(guān)系進行深入系統(tǒng)的比較和梳理，分析概括了西方國家勞動關(guān)系的基本理論、學(xué)派、制度模式、理念觀點與爭論，尤其是其勞動關(guān)系問題最尖銳時期的立法、政策和經(jīng)驗，總結(jié)了市場經(jīng)濟國家調(diào)整勞動關(guān)系的基本制度和一般規(guī)律，并在分析我國勞動關(guān)系現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，探索了勞動關(guān)系的發(fā)展方向、制度和調(diào)整模式選擇。

二、證人證言能否作為定案的依據(jù)

法庭定案、判決被告人有罪或者無罪，都必須以事實為根據(jù)。證人證言是證人對與案件有關(guān)的情況的說明、陳述，可以揭示案件的真實情況，但并不是說所有的證人證言都能作為定案的根據(jù)。只有那些反映案件真實情況的證人證言才能作為定案的根據(jù)。

根據(jù)法律的規(guī)定，具體講，可以作為定案根據(jù)的證人證言必須符合以下條件：

1、無論是公訴人、被害人一方提出的證人還是被告人、辯護人一方提出的證人所作的證言，在法庭上都要當庭經(jīng)過雙方的訊問和對質(zhì)、證明，雙方都可以對證言的具體內(nèi)容與相關(guān)情況提出問題，對證言中不真實或者存在疑問的地方提出問題和反駁意見。這樣做的目的是為了保證證人證言的全面性、真實客觀性。

2、證人證言要作為定案的根據(jù)，應(yīng)當聽取各方證人的證言，進行綜合的比較、印證，以確定其是否反映案件的實際情況。各方證人的證言和不同的證人的證言會有不一致、甚至是相互矛盾之處，法庭必須要鑒別、比較，去偽存真，而不能只聽一面之辭。

3、證人證言要經(jīng)過查證屬實后，才能作為定案的根據(jù)。法庭對于證人證言反映的情況是否確實還要經(jīng)過調(diào)查，運用調(diào)查、詢問、技術(shù)鑒定等手段，綜合分析被告人的供述、被害人的陳述以及物證、書證、視聽資料、鑒定結(jié)論等其他證據(jù)，排除其中的疑點，最終確定證人證言的真實可信性。

證人證言對于法庭斷案有直接的影響，法庭應(yīng)當認真查證是否符合以上條件，以確保證人證言的客觀真實性，這也是為了準確、及時打擊犯罪，做到既不放過一個罪犯，也不冤枉一個無罪的人。證人應(yīng)當如實作證，講明真實情況，法庭對于有意作偽證或者隱匿罪證的證人，可以予以警告，直至依法追究其刑事責(zé)任。

此外，最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定第69條規(guī)定：“下列證據(jù)不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)：

(1)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當?shù)淖C言;

(2)與一方當事人或代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言;

(3)存有疑點的視聽資料;

(4)無法與原件、原物核對的復(fù)印件、復(fù)制品;

(5)無正當理由未出庭作證的證人證言。

中國勞動關(guān)系問題正在成為經(jīng)濟發(fā)展過程中不可回避的重大課題和敏感社會問題。加入WTO后中國勞動關(guān)系的發(fā)展將漸呈國際化、市場化、單極化、易激化、社會化走勢，而我們對處理市場經(jīng)濟中的勞動關(guān)系經(jīng)驗不足，缺乏系統(tǒng)的研究和理論指導(dǎo)。本書的特點和創(chuàng)新，在于全面系統(tǒng)地反映了市場經(jīng)濟國家勞動關(guān)系的理論、制度、模式、理念、實務(wù)及最新動態(tài)，為我國勞動關(guān)系的調(diào)整制度、立法和制定社會政策提供了理論參考和務(wù)實的操作性方案。將社會學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、法學(xué)的理論和方法結(jié)合起來，為研究和解決勞動關(guān)系問題提供了新的綜合的視角和更為深刻的理解。探討了經(jīng)濟全球化對勞動關(guān)系的影響，以及各國勞動關(guān)系的制度、政策比較。對建立和完善適應(yīng)市場經(jīng)濟體制的勞動關(guān)系協(xié)調(diào)體系，預(yù)防和應(yīng)對勞動關(guān)系問題最尖銳時期的情況，具有廣泛的研究價值和應(yīng)用價值。

二、原始證據(jù)還是傳來證據(jù)

原始證據(jù)與傳來證據(jù)的區(qū)別關(guān)鍵是否是“第一手”資料，如果證人證言是自己第一手獲得的就是原始證據(jù)，如果是經(jīng)過轉(zhuǎn)述、從他人處獲得就是派生證據(jù)(傳來證據(jù))。所以證人證言有可能是原始證據(jù)，也有可能是派生(傳來證據(jù))，關(guān)鍵看是否經(jīng)過“復(fù)制”。證人證言所證明的事實，如果是親身在現(xiàn)場直接獲得的證據(jù)，那么該證人證言就是原始證據(jù);證人證言所證明的事實，如果非親身現(xiàn)場直接獲得，而是從他人口中轉(zhuǎn)述的，那么該證人證言就是傳來證據(jù)。

三、言詞證據(jù)還是實物證據(jù)

言詞證據(jù)是以言詞表現(xiàn)的證據(jù)，如書證，鑒定意見。實物證據(jù)是以實物形式表現(xiàn)出來的證據(jù)，如物證。很明顯，證人證言是以言詞形式表現(xiàn)出來的，屬于言詞證據(jù)。言詞證據(jù)就其內(nèi)容而言，是陳述人直接或間接感知的與案件有關(guān)的事實，而其陳述又往往固定于一定的載體之中。證人證言的內(nèi)容是筆錄，書面供詞為載體。但不論其載體如何，記載的內(nèi)容仍是陳述人陳述出來的案件事實，因此，不能因載體表現(xiàn)為實物而認為上述證據(jù)為實物證據(jù)。

律霸網(wǎng)小編提醒大家，在法庭上面證人出示的證詞是非常重要的，但這個過程需要被認定，并且如果出示的證詞是錯誤的很有可能會犯包庇罪等其他罪責(zé)，故大家一定要實事求是，站在最高的一點。