一、行政訴訟法院駁回起訴情形

有下列情形之一，已經(jīng)立案的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴：

(1)不符合行政訴訟起訴條件的;

(2)超過(guò)法定起訴期限且無(wú)正當(dāng)理由的;

(3)錯(cuò)列被告且拒絕變更的;

(4)未按照法律規(guī)定由法定代理人、指定代理人、代表人為訴訟行為的;

(5)未按照法律、法規(guī)規(guī)定先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議的;

(6)重復(fù)起訴的;

(7)撤回起訴后無(wú)正當(dāng)理由再行起訴的;

(8)行政行為對(duì)其合法權(quán)益明顯不產(chǎn)生實(shí)際影響的;

(9)訴訟標(biāo)的已為生效裁判所羈束的;

(10)不符合其他法定起訴條件的。

人民法院經(jīng)過(guò)閱卷、調(diào)查和詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人，認(rèn)為不需要開(kāi)庭審理的，可以逕行裁定駁回起訴。

二、行政訴訟駁回起訴的法律依據(jù)有哪些

《行政訴訟法》第六十九條 行政行為證據(jù)確鑿，適用法律、法規(guī)正確，符合法定程序的，或者原告申請(qǐng)被告履行法定職責(zé)或者給付義務(wù)理由不成立的，人民法院判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》

第二十三條　原告所起訴的被告不適格，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告變更被告;原告不同意變更的，裁定駁回起訴。

應(yīng)當(dāng)追加被告而原告不同意追加的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其以第三人的身份參加訴訟。

第三十二條　人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭對(duì)原告的起訴進(jìn)行審查。符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)立案;不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)裁定不予受理。

7日內(nèi)不能決定是否受理的，應(yīng)當(dāng)先予受理;受理后經(jīng)審查不符合起訴條件的，裁定駁回起訴。

實(shí)踐中，我們要注意區(qū)分駁回起訴和駁回訴訟請(qǐng)求。一般駁回起訴是在程序上作出處理，因此采取的往往是裁定的方式。但如果是駁回當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求的話(huà)，則往往是在實(shí)體上對(duì)案件作出處理，通常就是以判決的方式作出。而一般對(duì)法院作出駁回訴訟請(qǐng)求的判決不服，當(dāng)事人可以在規(guī)定時(shí)間內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起訴訟。

征地拆遷行政訴訟 律師費(fèi)用是多少？

最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋

在行政訴訟中，上訴不立案做法正確嗎？