一、行政訴訟可以調(diào)節(jié)嗎

不可以，但行政賠償部分可以調(diào)解。根據(jù)《行政訴訟法》第五十條規(guī)定，人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解。第六十七條第三款規(guī)定，賠償訴訟可以適用調(diào)解。

此外，根據(jù)最高人民法院《若干問題的解釋》第27條規(guī)定和《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第5條都明確規(guī)定，在行政賠償訴訟中，原告應(yīng)當(dāng)對被訴具體行政行為造成損害的事實提供證據(jù)。被告有權(quán)提供不予賠償或者減少賠償額方面的證據(jù)。

二、超過行政訴訟時效怎么辦

行政訴訟時效是當(dāng)事人能夠向人民法院對具體行政行為提起行政訴訟的有效期限，超過了這一期限，則當(dāng)事人喪失了勝訴權(quán)。一般訴訟時效和法定訴訟時效的規(guī)定?！缎姓V訟法》第46條規(guī)定：公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)在知道作出具體行政行為之日起六個月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。由此可見，行訴法規(guī)定的一般訴訟時效為六個月。法定訴訟時效即法律有規(guī)定的訴訟期限從其規(guī)定。中國行政法律所規(guī)定的行政起訴期限有5天、10 天、15天、30天等不同期限的規(guī)定。

訴訟時效的效力就是指訴訟時效屆滿所產(chǎn)生的法律后果。根據(jù)民法通則第138條、民法總則第188條的規(guī)定，這種法律后果表現(xiàn)在：

1、行政訴訟時效屬于消滅時效

在訴訟時效期間屆滿之后，所產(chǎn)生的法律后果是消滅了權(quán)利人享有的勝訴權(quán)，即權(quán)利人喪失了獲得法律強(qiáng)制保護(hù)的權(quán)利。

2、行政訴訟時效消滅勝訴權(quán)，而不消滅起訴權(quán)

根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的解釋第219條的規(guī)定，權(quán)利人在超過訴訟時效期間后起訴的，人民法院仍應(yīng)予以受理，不得以訴訟時效屆滿為由不予受理。因為人民法院在受理之后才能查明訴訟時效是否屆滿。當(dāng)然，如果有人民法院受理后查明沒有中止、中斷、延長事由的，則依法判決駁回其訴訟請求。如果人民法院查明權(quán)利人確有正當(dāng)理由的，則依法認(rèn)定訴訟時效中止、中斷或予以延長，以便保護(hù)權(quán)利人的權(quán)利。

3、行政訴訟時效屆滿并不消滅實體權(quán)利

這就是說，訴訟時效屆滿，導(dǎo)致權(quán)利人的勝訴權(quán)消失，人民法院不再予以強(qiáng)制保護(hù)。但是，權(quán)利人基于民事法律關(guān)系所享有的民事權(quán)利(實體權(quán)利)仍然存在，所以，義務(wù)人在訴訟時效屆滿之后自愿向權(quán)利人履行義務(wù)的，權(quán)利人仍然有權(quán)接受。不受訴訟時效限制(民法通則第138條)。而且基于當(dāng)事人實體權(quán)利義務(wù)的存在，義務(wù)人在自愿履行義務(wù)后，又以超過訴訟時效為由反悔的，人民法院也不予以支持。但是，如果有證據(jù)證明實體權(quán)利本身已因其他原因而消滅的，則履行義務(wù)的義務(wù)人可以不當(dāng)?shù)美麨橛梢蠓颠€。

行政訴訟也就是我們俗稱的民告官，一般行政訴訟中被告一方都是國家機(jī)關(guān)或者部門，也就是享有一定行政職權(quán)的部門。結(jié)合法律的規(guī)定，在提起行政訴訟的時候是不能就抽象行政行為起訴的，也就是說抽象行政行為并不可訴。另外，提起行政訴訟也要注意時效問題，不要超過法定時效起訴。

稅務(wù)行政復(fù)議調(diào)解程序的規(guī)定是怎么樣的？

稅務(wù)行政復(fù)議可以調(diào)解嗎？

稅務(wù)行政復(fù)議申請人可以調(diào)解嗎？