一、控股股東干涉上市公司的決議合法嗎?

合法的，控股股東能對(duì)公司運(yùn)作施加重大影響，根據(jù)《上市公司治理準(zhǔn)則》規(guī)定，控股股東的權(quán)利主要為：

(1)控股股東對(duì)股份有限公司改制重組時(shí)應(yīng)當(dāng)確保分離社會(huì)職能、剝離其非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)，非經(jīng)營(yíng)性機(jī)構(gòu)和福利性機(jī)構(gòu)及設(shè)施不得進(jìn)入股份有限公司。

(2)控股股東對(duì)股份有限公司與其他股東負(fù)有誠(chéng)信義務(wù)?？毓晒蓶|對(duì)其所控股股份有限公司應(yīng)嚴(yán)格依法行使出資人的權(quán)利，控股股東不得損害股份有限公司與其他股東的合法權(quán)益，不得利用其特殊地位謀取額外利益。

(3)控股股東對(duì)股份有限公司董事和監(jiān)事候選人提名，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵循法律和法規(guī)與公司章程規(guī)定的條件和程序。

(4)控股股東不得對(duì)股東大會(huì)人事選舉決議及董事會(huì)人事聘任決議履行任何批準(zhǔn)手續(xù);不得越過(guò)股東大會(huì)與董事會(huì)任免股份有限公司的高級(jí)管理人員。

(5)股份有限公司的重大決策應(yīng)由股東大會(huì)與董事會(huì)依法作出?？毓晒蓶|不得直接或間接干預(yù)公司決策及依法開(kāi)展的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，損害公司與其他股東的權(quán)益。

(6)控股股東和股份有限公司應(yīng)實(shí)行人員與資產(chǎn)、財(cái)務(wù)、機(jī)構(gòu)和業(yè)務(wù)分開(kāi)、各自獨(dú)立核算、獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)。

二、股東責(zé)任

《公司法》第103條規(guī)定：“股東大會(huì)作出決議，必須經(jīng)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)過(guò)半數(shù)通過(guò)。但是，股東大會(huì)作出修改公司章程、增加或者減少注冊(cè)資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)的三分之二以上的通過(guò)?！薄＿@中間并沒(méi)有規(guī)定，表決通過(guò)必須根據(jù)全部股東所持表決權(quán)的過(guò)半數(shù)或三分之二以上同意，只規(guī)定經(jīng)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)過(guò)半數(shù)或三分之二以上同意即可，體現(xiàn)了股東意思自治的原則。因此，在特殊情況下，由于出席會(huì)議的股東人數(shù)過(guò)少，導(dǎo)致只持有總表決權(quán)中的極少一部分表決權(quán)的股東提出的議案得到通過(guò)，也是有可能的，因?yàn)槠渌蠖鄶?shù)股東都放棄的意思表示，只要股份沒(méi)有轉(zhuǎn)移，股東的表決權(quán)與投票權(quán)是不能被剝奪，在信托、委托甚至在被凍結(jié)的情況下也是如此。

我國(guó)法律上是對(duì)于控股股東的認(rèn)定是非常明確的，只有該股東擁有的股權(quán)達(dá)到一定的比例才可以認(rèn)定為控股股東，并且由于其掌握著公司的絕對(duì)股權(quán)，所以是可以對(duì)公司的相關(guān)政策以及決定存在決定的權(quán)力的，具體情況下可以依據(jù)公司法來(lái)處理。

公司股東變更流程和所需材料？

成為大股東的標(biāo)準(zhǔn)是什么？

股東退股協(xié)議范本