一、董監(jiān)高忠實義務(wù)有哪些?

作為董事忠實義務(wù)獨立性的重要表現(xiàn)，董事忠實義務(wù)具有自己的表現(xiàn)形式和具體內(nèi)容，雖然此種表現(xiàn)形式和具體內(nèi)容因國而異，但是一般說來，董事的忠實義務(wù)主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

1、董事不得因自己的身份而受益

董事之身份就像公司的會計師和合伙組織的合伙人身份一樣，其本身之存在就給他人這樣的一種信號：享有公司事務(wù)管理權(quán)和公司業(yè)務(wù)執(zhí)行權(quán)的這個人擁有某些人所共知的權(quán)力，如果該種權(quán)力被濫用就會損害公司利益而使董事獲利。因此，英美判例法嚴(yán)禁董事獲得任何由于他作為董事而取得的利益。如果他們從自己的公司所發(fā)行的股票中獲利，即便此種獲利是善意的，他們亦應(yīng)就其利益對公司承擔(dān)說明的義務(wù)。

董事不得收受賄賂、某種秘密利益或所允諾的其它好處　董事作為公司的代理人，在對外代表公司進(jìn)行活動時，不得收受第三人的賄賂、某種利益或所允諾的其它好處。中國公司法第59條亦規(guī)定：董事不得利用在公司的地位和職權(quán)為自己謀取利益，不得利用職權(quán)收受賄賂或其它非法收入。董事如果違反此種義務(wù)，為自己謀取利益，不管該利益的表現(xiàn)形式如何，是手續(xù)費、資格股、現(xiàn)金還是回報，介紹費或物品，均應(yīng)將其所得返還給公司。如果這些利益是基于賄賂之目的，在英美法系中，董事仍應(yīng)將其所得返還給公司，即便董事沒有意識到他正在受賄;而在大陸法系和中國，董事之賄賂應(yīng)予以沒收，歸入國庫。甚至，如果基于某種秘密利益的允諾，董事促使公司為某些財產(chǎn)支付了比其本來價值更多的價款，公司在這種情況下可以對賣主提起訴訟，要求賣主返還由于秘密安排而多付的款項，即便此種秘密利益尚未付給董事。當(dāng)然，公司基于自愿，亦可撤銷上種合同，因為，合同一方當(dāng)事人賄賂對方當(dāng)事人之代理人或者合同一方當(dāng)事人與另一方當(dāng)事人之代理人從事秘密交易的，后者一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，就可以拒絕承認(rèn)該合同。

2、董事不得同公司開展非法競爭

董事作為公司的管理機關(guān)，應(yīng)當(dāng)用自己的才智為公司服務(wù)，不得為自己或第三人的利益而同公司開展非法競爭，在大陸法系國家和中國公司法中，亦稱之為競業(yè)禁止義務(wù)，即不得為自己或第三人為屬于公司營業(yè)范圍內(nèi)的事業(yè)或為損害公司利益的活動。否則，公司可以在一定的期限內(nèi)行使歸入權(quán)，將董事所得視為公司所有。不過，根據(jù)兩大法系國家的學(xué)者，公司法所禁止的并非董事的任何與公司有競爭性的行為，而是董事的惡意的、對公司具有損害性的競爭性行為。并且，即便是此種行為，如果董事取得了公司某些機構(gòu)的同意，董事對公司的責(zé)任亦可被免除，公司知悉非法競爭行為后的法定期限內(nèi)不行使歸入權(quán)，視為同意。

3、董事不得與公司從事自我交易

董事作為公司的代理人，不得同作為本人的公司締結(jié)合同，轉(zhuǎn)讓或受讓公司的財產(chǎn)，將自己的財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給公司，由公司對董事提供貸款或就第三人對董事的貸款或準(zhǔn)貸款提供擔(dān)保。這就是所謂的自我交易禁止義務(wù)。

自我交易有三種表現(xiàn)形式：

(1)自我契約。主要是指董事與公司間訂立合同，轉(zhuǎn)讓或受讓公司或董事的財產(chǎn);

(2)自我貸款或準(zhǔn)貸款。主要是指公司對董事提供貸款或準(zhǔn)貸款或為董事之貸款或準(zhǔn)貸款提供擔(dān)保;(3)自我雇傭。是指公司雇傭董事為公司提供勞務(wù)服務(wù)，諸如雇傭公司董事為公司的法律顧問、會計師、拍賣師、經(jīng)紀(jì)人等。原則上講，公司法對自我交易持嚴(yán)厲的禁止性態(tài)度，主要是擔(dān)心董事在從事自我交易時利用自己的權(quán)力損害公司利益而使自己獲取不當(dāng)利益。

4、董事不得泄露公司秘密

公司秘密關(guān)系到公司生存和發(fā)展，董事對他們自己掌握的有關(guān)公司的秘密，不得泄露給他人，否則，應(yīng)對公司造成的損害承擔(dān)法律責(zé)任。中國公司法雖然亦明文規(guī)定了董事的此種義務(wù)，但是沒有就董事違反此種義務(wù)的法律后果加以規(guī)定。本文認(rèn)為，在董事泄露公司秘密如果以在持續(xù)中時，公司可以請求法院責(zé)令董事停止實施該種行為;造成公司損害的，應(yīng)責(zé)令董事和有關(guān)的其他人員對公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

董事不得利用公司的財產(chǎn)、信息和商事機會

董事作為公司的受信托人，不得基于個人目的而使用公司財產(chǎn)、信息和商事機會，否則造成公司損害的，應(yīng)對公司承擔(dān)法律責(zé)任。中國公司法雖然嚴(yán)厲禁止董事侵占公司財產(chǎn)的行為，但是，它沒有規(guī)定董事不得利用公司信息和機會的義務(wù)。英美公司判例很早就建立起董事不得利用公司信息和機會的原則。不過，在現(xiàn)代美國公司法中，董事對公司信息和機會的利用如果是善意的，董事的此種法律責(zé)任可以免除。一般說來，某一機會和信息是否是公司的機會和信息，主要應(yīng)考慮該種機會和信息是否屬于公司的經(jīng)營范圍，是否是提供給公司的，是否是利用公司的物質(zhì)條件或其它便利條件開發(fā)出來的等等因素。

董、監(jiān)、高人員掌握著公司非常的權(quán)利以及相關(guān)機密。如果相關(guān)人員違反了公司的規(guī)定的話，那么對公司的利益會產(chǎn)生嚴(yán)重的威脅。根據(jù)法律規(guī)定董、監(jiān)、高成員不得對公司的相關(guān)利益作出出賣，并且接受相關(guān)賄賂等行為，如果有違反的行為發(fā)生，可以對其進(jìn)行起訴。

公司法董事會成員有什么規(guī)定？

第一次董事會決議范本內(nèi)容是怎樣的？

有限公司如何設(shè)立董事會