所謂繼承遺產(chǎn)的放棄，是指繼承人不接受被繼承人遺產(chǎn)的意思表示。

由于放棄繼承是繼承人對自己民事實(shí)體權(quán)利的一種處分行為，會引起相應(yīng)的法律后果，因此，《繼承法》和最高人民法院司法解釋對此作出特別規(guī)定：

一、繼承人放棄繼承的時(shí)間，應(yīng)當(dāng)在繼承開始后至遺產(chǎn)分割前。我國《繼承法》第二十五條規(guī)定“繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。”并對接受或放棄遺贈作了相應(yīng)的規(guī)定“受遺贈應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈后兩個(gè)月內(nèi)，作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄遺贈?！?/p>

二、放棄繼承的效力，追溯到繼承開始的時(shí)間。即繼承人在遺產(chǎn)分割前放棄繼承的，視為其自繼承開始就放棄繼承權(quán);不但對遺產(chǎn)不享有權(quán)利，對被繼承人生前的債務(wù)不承擔(dān)義務(wù)，而且對遺產(chǎn)的孳息也不享有權(quán)利。

三、放棄繼承一般不允許翻悔。放棄繼承權(quán)，是指繼承開始到遺產(chǎn)分割之前的這段時(shí)間內(nèi)，放棄自己已取得的繼承遺產(chǎn)的權(quán)利，完全自由地表示自己不愿意處于繼承人的地位。繼承人放棄繼承權(quán)，是一種單方面的法律行為，不必經(jīng)過人民法院的批準(zhǔn)或其他繼承人許可。倘若允許撤回，不僅會影響遺產(chǎn)分割的進(jìn)行，而且不利于繼承關(guān)系的穩(wěn)定，不利于公民的生產(chǎn)和生活。因此，最高人民法院司法解釋規(guī)定“遺產(chǎn)處理前或在訴訟進(jìn)行中，繼承人對放棄繼承翻悔的，由人民法院根據(jù)其提出的具體理由，決定是否承認(rèn)。遺產(chǎn)處理后，繼承人對放棄繼承翻悔的，不予承認(rèn)?！?/p>

四、繼承人因不愿履行法定義務(wù)，如不想清償被繼承人債務(wù)，不愿承擔(dān)扶養(yǎng)、撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等原因而表示放棄繼承的，必然損害他人的利益。對此，最高人民法院司法解釋規(guī)定“繼承人因放棄繼承權(quán)，致其不能履行法定義務(wù)的，放棄繼承權(quán)的行為無效?！?/p>

五、被放棄的繼承份額的處理。被放棄的繼承份額就在參加繼承的繼承人中分配。如果表示放棄繼承的是遺囑繼承人，則放棄的份額應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)歸法定繼承人繼承。如果放棄繼承的是法定繼承人，其應(yīng)繼承份額由其他法定繼承人按法律規(guī)定的繼承順序繼承;如果放棄繼承的是被繼承人的唯一法定繼承人時(shí)，被繼承人的遺產(chǎn)歸國家或集體享有。

根據(jù)權(quán)利和義務(wù)相一致的原則，放棄繼承權(quán)的人不繼承遺產(chǎn)，通常條件下，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)也就可以不負(fù)清償?shù)呢?zé)任。受遺贈人在知道受遺贈后兩個(gè)月內(nèi)，既不表示接受又未表示放棄時(shí)，便推定為放棄接受遺贈。被放棄的遺贈財(cái)產(chǎn)，按法定繼承辦理。遺囑人沒有法定繼承人時(shí)，即收歸國家或集體組織所有。主動(dòng)放棄或法定期限屆滿沒有表示接受而實(shí)際放棄遺贈的受遺贈人，不再承擔(dān)遺贈人所附加的有關(guān)義務(wù)。

在什么情況下會喪失繼承權(quán)

繼承權(quán)是一種民事權(quán)利，既可以放棄，也可以剝奪。關(guān)于繼承權(quán)的放棄，我國《繼承法》規(guī)定：繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。一般來說，繼承人放棄繼承應(yīng)當(dāng)以書面形式向其他繼承人表示。用口頭方式表示放棄繼承，本人承認(rèn)，或有其它充分證據(jù)證明的，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其有效。

關(guān)于繼承權(quán)的剝奪，我國《繼承法》規(guī)定，繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：

(1)故意殺害被繼承人的;

(2)為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的;

(3)遺棄被繼承的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的;

(4)偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。

對于上述規(guī)定，最高法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見》解釋指出：

(1)繼承人故意殺害被繼承人的，不論是既遂還是未遂，均應(yīng)確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。

(2)虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的，不論是否追究刑事責(zé)任，均可確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。繼承人虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的，或者遺棄被繼承人的，如以后確有悔改表現(xiàn)，而且被虐待人、被遺棄人生前又表示寬恕，可不確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。

(3)繼承人偽造、篡改或者銷毀遺囑，侵害了缺乏勞動(dòng)能力又無生活來源的繼承人的利益，并造成其生活困難的，應(yīng)認(rèn)定其行為情節(jié)嚴(yán)重。