（一）建立撤銷涉外仲裁裁決上訴制度的必要性首先，建立撤銷涉外仲裁裁決上訴制度是權(quán)利救濟(jì)的需要。中國(guó)司法解釋建立了撤銷涉外仲裁裁決的報(bào)告制度。一方面，撤銷涉外仲裁裁決報(bào)告制度缺乏法律依據(jù)，違反了私法權(quán)利自治原則。另一方面，它可能會(huì)導(dǎo)致期限的延長(zhǎng)，這與仲裁的經(jīng)濟(jì)價(jià)值取向背道而馳，無(wú)法從根本上實(shí)現(xiàn)權(quán)利救濟(jì)的目的

如今，仲裁制度相對(duì)完善的國(guó)家普遍建立了法院撤銷仲裁裁決判決的審查制度。雖然立法規(guī)定不同，但賦予當(dāng)事人救濟(jì)權(quán)的做法是相同的。建立涉外仲裁裁決撤銷上訴制度是保護(hù)當(dāng)事人訴訟權(quán)利的一個(gè)條件。當(dāng)事人認(rèn)為對(duì)撤銷涉外仲裁裁決的裁定不滿意的，有權(quán)選擇是否上訴；上訴程序的構(gòu)建主要植根于審判制度本身所謂的“不完善的程序正義”，因?yàn)椤凹词拐J(rèn)真遵守法律，公正合理地引用程序，也有可能取得錯(cuò)誤的結(jié)果”，“注定，每一次審判都只是一種實(shí)現(xiàn)‘神圣’所要求的絕對(duì)正義和公平的途徑，當(dāng)這種途徑被人為和故意扭曲時(shí)，需要另一種有效的力量加以糾正?！薄Ｒ虼?，設(shè)立撤銷涉外仲裁裁決的上訴程序，為當(dāng)事人提供權(quán)利救濟(jì)，為整個(gè)審判制度提供公平正義的最高價(jià)值目標(biāo)。建立涉外仲裁裁決撤銷上訴制度是實(shí)現(xiàn)公平正義程序價(jià)值的保障。公正不僅是人們追求的永恒的法律價(jià)值，也是仲裁司法監(jiān)督追求的價(jià)值目標(biāo)?！爱?dāng)事人自愿選擇仲裁的根本原因在于仲裁的公平性。公平原則為仲裁贏得了社會(huì)聲譽(yù)和公眾影響力。它不僅是仲裁機(jī)構(gòu)的生命力，也是仲裁員的義務(wù)約束和職業(yè)道德，也是當(dāng)事人選擇仲裁的期望和目的。”N“雖然建立涉外仲裁裁決撤銷上訴制度在一定程度上存在效率與公平的矛盾，但當(dāng)事人似乎只能在效率與公平之間做出選擇。然而，保護(hù)當(dāng)事人的程序選擇權(quán)在很大程度上意味著程序正義。對(duì)于解決當(dāng)事人之間的商事糾紛對(duì)于當(dāng)事人而言，法律可以讓當(dāng)事人選擇解決糾紛的方式和是否行使訴訟權(quán)利，而不是通過(guò)立法對(duì)其進(jìn)行限制和限制。如果當(dāng)事人有選擇程序的權(quán)利，根據(jù)程序取得的結(jié)果對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)是最大的正義

第三，仲裁的司法實(shí)踐要求建立撤銷涉外仲裁裁決的上訴制度。涉外仲裁裁決上訴制度的建立是解決我國(guó)仲裁中存在問(wèn)題的需要。一方面，中國(guó)《仲裁法》的司法解釋規(guī)定，撤銷涉外仲裁裁決不得上訴。法院撤銷仲裁裁決的裁決是絕對(duì)意義上的“最終決定”，實(shí)際上剝奪了當(dāng)事人的上訴權(quán)。同時(shí)，也表明《仲裁法》對(duì)不當(dāng)撤銷程序裁決沒(méi)有相應(yīng)的司法救濟(jì)。另一方面，為了規(guī)范涉外仲裁裁決的撤銷程序，現(xiàn)行仲裁立法建立了撤銷涉外仲裁裁決的報(bào)告制度。一方面，撤銷涉外仲裁裁決的報(bào)告制度造成撤銷期限的延誤，與仲裁本身的效率價(jià)值不符。另一方面，以立法的形式限制當(dāng)事人的程序選擇，不符合仲裁制度的立法趨勢(shì)。因此，建立涉外仲裁裁決撤銷上訴制度是仲裁司法實(shí)踐發(fā)展的需要，有助于解決撤銷裁決報(bào)告制度的缺陷，實(shí)現(xiàn)仲裁程序的效率和公平