該員工是否對(duì)無(wú)錫廢油桶爆炸負(fù)責(zé)，拒絕了官方通知。爆炸發(fā)生在一個(gè)垃圾場(chǎng)，爆炸是由一家外國(guó)可再生資源利用公司的一名員工在處理廢料時(shí)，周圍垃圾起火導(dǎo)致廢料爆炸引起的。目前，傷亡情況仍在調(diào)查中

事故是由員工的疏忽行為造成的。但是，由于員工目前正在開展工作活動(dòng)，因此造成的損失應(yīng)由可再生資源利用公司承擔(dān)。職工有重大過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任

最高人民法院《關(guān)于審理人身傷害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人、工作人員在履行職責(zé)時(shí)造成損害的，法人或者其他組織依照民法通則第一百二十一條的規(guī)定承擔(dān)民事責(zé)任。如果上述人員因執(zhí)行與其職責(zé)無(wú)關(guān)的行為而對(duì)人員造成損害，行為人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。如果是《國(guó)家賠償法》規(guī)定的賠償原因，則應(yīng)按照《國(guó)家賠償法》的規(guī)定處理。首先，權(quán)力機(jī)關(guān)。即國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員按照法律賦予的職責(zé)和權(quán)限履行職責(zé)。越權(quán)行為不是義務(wù)行為，不受法律保護(hù)。第二種是時(shí)空行為。也就是說(shuō)，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在行使職權(quán)、履行職責(zé)的時(shí)間、地域范圍等方面的行為，通常被認(rèn)定為職務(wù)行為。例如，一個(gè)城市的公務(wù)員部門的工作人員無(wú)法糾正另一個(gè)城市公務(wù)員管理中的錯(cuò)誤。第三個(gè)是身份。也就是說(shuō)，在正常情況下，一切以國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員身份和名義進(jìn)行的行為都是履行職責(zé)的行為。例如，公務(wù)員著裝、佩戴標(biāo)志、出示證件、宣布代表機(jī)關(guān)的行為，這些行為通?；谂c工作相關(guān)的行為。四是目的標(biāo)準(zhǔn)。也就是說(shuō)，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員為履行法定職責(zé)和義務(wù)，維護(hù)公共利益的行為通常被認(rèn)定為職責(zé)行為。應(yīng)當(dāng)明確的是，上述公務(wù)行為與《國(guó)家賠償法》中的“行使職權(quán)”活動(dòng)既有共同點(diǎn)，也有不同點(diǎn)。就國(guó)家賠償而言，構(gòu)成國(guó)家賠償責(zé)任的行為必須是違法的義務(wù)行為，這種違法的義務(wù)行為已經(jīng)造成了損害。兩者之間有一定的因果關(guān)系。法律義務(wù)行為對(duì)當(dāng)事人權(quán)益造成損害的，不構(gòu)成國(guó)家賠償，而是賠償。例如，如果國(guó)家為了公共利益征用和征用公民個(gè)人和企業(yè)的財(cái)產(chǎn)，此時(shí)造成的損失不是賠償，而是賠償。該理論中的“合法行為”是一種合法行為，即依法履行職責(zé)的行為。如果是違法行為，則不受法律保護(hù)

以上知識(shí)是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題的回答。事故是由該雇員的疏忽行為引起的。但是，由于員工目前正在開展工作活動(dòng)，因此造成的損失應(yīng)由可再生資源利用公司承擔(dān)。員工有重大過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。如果您需要法律幫助，歡迎您訪問(wèn)互聯(lián)網(wǎng)尋求法律咨詢