這些規(guī)定表明，當(dāng)另一方違約時，當(dāng)事人要求損害賠償金的方式有三種：一種是約定違約金，即當(dāng)事人在合同中約定，當(dāng)一方違約時，應(yīng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц断鄳?yīng)的違約金。在施工合同中，誤期損害賠償金屬于違約金的一種方式。二是賠償數(shù)額的計算方法。這種方法在建筑合同中應(yīng)用最為廣泛。例如，F(xiàn)IDIC合同條款第63條和第69條分別規(guī)定了承包商違約和業(yè)主違約情況下?lián)p害賠償金的計算方法。三是依法確定賠償方式。這是《合同法》第113條規(guī)定的方法，主要用于無合同情況下確定損害賠償金額。同時，本文還確立了違約賠償?shù)囊话阍瓌t。一般認(rèn)為，我國現(xiàn)行合同法采取的是違約完全賠償原則，即違約方應(yīng)當(dāng)對受害人因違約而遭受的一切損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。完全賠償原則是現(xiàn)代各國違約賠償?shù)幕驹瓌t，也是各國立法的通則。設(shè)定違約賠償?shù)哪康氖鞘故芎θ嗽诮疱X賠償?shù)南薅葍?nèi)恢復(fù)到正常履行合同所能達(dá)到的狀態(tài)。一方面，它要求對受害人進(jìn)行充分賠償，包括履行合同后可以獲得的利益（主要是利潤）；另一方面，它通常不支持讓違約方承擔(dān)違約懲罰性責(zé)任。根據(jù)《合同法》第一百一十三條規(guī)定，違約金“不得超過違約方在訂立合同時預(yù)見或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見的因違約可能造成的損失”，第一百一十四條規(guī)定：“約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求賠償。”當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)適當(dāng)減輕損失；約定的罰款數(shù)額高于造成的損失的，可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)適當(dāng)減輕損失?！边@些規(guī)定體現(xiàn)了這一立法的精神。在確定違約賠償金數(shù)額時，應(yīng)當(dāng)注意以下規(guī)則：（1）主觀損害不能賠償；（2）賠償方式不能造成經(jīng)濟(jì)浪費；（3）受害方不能履行時不能要求賠償。你知道嗎