[導(dǎo)語(yǔ)]：

如果員工被確定為疑似職業(yè)病，公司是否應(yīng)支付其觀察期內(nèi)的工資和醫(yī)療費(fèi)用？近日，福建省廈門市海滄區(qū)人民法院審結(jié)一起工傷保險(xiǎn)待遇糾紛案，一審決定，公司應(yīng)當(dāng)支付職工工資和醫(yī)療費(fèi)用

公司應(yīng)當(dāng)支付觀察期內(nèi)被認(rèn)定為疑似職業(yè)病的職工的工資和醫(yī)療費(fèi)用嗎？近日，福建省廈門市海滄區(qū)人民法院審結(jié)一起工傷保險(xiǎn)待遇糾紛案，一審判決劉先生于2010年1月15日在海滄市一家石材公司任職，由該公司支付職工工資和醫(yī)療費(fèi)用，從事氣動(dòng)鉆孔等工作。2010年3月25日，劉先生感覺身體不適，離開了公司。該院于2010年3月29日出具了“塵肺一期”初步診斷，2011年6月14日，廈門市疾病預(yù)防控制中心出具了《職業(yè)病診斷證明》。診斷結(jié)論是劉先生是職業(yè)病觀察對(duì)象，建議他改行粉塵作業(yè)，一年后復(fù)查，由于劉先生辭職后公司不愿支付工資和醫(yī)療費(fèi)，雙方發(fā)生糾紛。勞動(dòng)仲裁裁決和一、二審宣判后，法院判決公司支付劉先生2010年3月26日至2011年6月14日期間的相應(yīng)工資，并支付其醫(yī)療費(fèi)用

公司認(rèn)為雙方的勞動(dòng)關(guān)系只持續(xù)到2011年6月14日，雙方依法解除勞動(dòng)關(guān)系后，劉先生于2011年6月15日后無理由要求公司支付勞動(dòng)報(bào)酬，經(jīng)審理，法院判決海滄某石材公司自6月15日起支付劉先生醫(yī)療費(fèi)372元，工資25800余元，2011年至2012年6月14日

據(jù)本案主審法官介紹，觀察期并不是一個(gè)法律概念。對(duì)于職業(yè)病，該法僅對(duì)職業(yè)病和疑似職業(yè)病的診斷作出了規(guī)定《中華人民共和國(guó)職業(yè)病防治法》第四十九條第二款規(guī)定：“用人單位應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排疑似職業(yè)病患者的診斷；疑似職業(yè)病患者在診斷或者醫(yī)學(xué)觀察期間，不得解除或者終止與其訂立的勞動(dòng)合同?！钡谌钜?guī)定：“疑似職業(yè)病患者在診斷和醫(yī)學(xué)觀察期間的費(fèi)用由用人單位承擔(dān)”，根據(jù)原衛(wèi)生部頒布的《塵肺病診斷標(biāo)準(zhǔn)》（gbz70-2009），“最長(zhǎng)觀察期可以是5年，即：，塵肺病經(jīng)5年觀察仍不能確診的，對(duì)接觸粉塵的工人給予保健，“觀察對(duì)象的影像特征疑似塵肺病，本例只有動(dòng)態(tài)觀察才能確診，廈門市疾病預(yù)防控制中心出具的職業(yè)病診斷證明足以判斷劉先生為疑似職業(yè)病觀察對(duì)象。因此，雇主應(yīng)向劉先生支付醫(yī)療觀察期間的工資和醫(yī)療費(fèi)用