1、 被強(qiáng)制簽訂損害集體利益的合同是無(wú)效合同（《合同法》有效期至2020年12月31日）

被強(qiáng)制簽訂損害集體利益的合同是無(wú)效合同，不具有法律約束力，當(dāng)事人不得履行合同

中華人民共和國(guó)合同法

第五十二條【無(wú)效合同的法律情形】有下列情形之一的，合同無(wú)效：

（一）當(dāng)事人一方以欺詐或者脅迫手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；（2）惡意串通損害國(guó)家、集體或第三方利益的；（3）以法律形式掩蓋非法目的的；（4）損害社會(huì)公共利益的違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定

第五十四條【可撤銷(xiāo)合同]下列合同之一的，有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)：

（一）因重大誤解而訂立的

（二）如果一方以欺詐、脅迫或利用他人的危險(xiǎn)，使另一方違背其真實(shí)意圖訂立合同，則在訂立合同時(shí)顯然是不公平的，受害人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)

當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷(xiāo)。無(wú)效合同的認(rèn)定原則。合法性和有效性原則不（違反）法律。只有法律、行政法規(guī)明確規(guī)定違反強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效的，才能認(rèn)定合同無(wú)效。否則，它不是無(wú)效的。這就是所謂的“無(wú)責(zé)任豁免”

2。認(rèn)真對(duì)待地方法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。合同的無(wú)效，以全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制定的法律和國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù)，不得以地方性法規(guī)和行政規(guī)章為依據(jù)。違反法律、行政法規(guī)一般規(guī)定的合同不再認(rèn)定無(wú)效。一般而言，合同無(wú)效的認(rèn)定應(yīng)以當(dāng)事人的請(qǐng)求為依據(jù)，法官不應(yīng)輕易主動(dòng)認(rèn)定和宣告合同無(wú)效。要求他人采取行動(dòng)或不采取行動(dòng)的權(quán)利是實(shí)體法中的一項(xiàng)要求。根據(jù)合同法理論和合同法關(guān)于合同效力的相關(guān)規(guī)定，合同應(yīng)在法院認(rèn)定合同無(wú)效之前生效。法官應(yīng)當(dāng)行使權(quán)力仔細(xì)解釋民事行為的效力。在司法實(shí)踐中，如果當(dāng)事人不主張合同無(wú)效，則確認(rèn)合同無(wú)效是法官自由裁量的結(jié)果。筆者認(rèn)為，除非合同因明顯違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效，否則法官不應(yīng)對(duì)此進(jìn)行解釋?zhuān)驗(yàn)樵诒景钢?，合同無(wú)效的認(rèn)定是法官自由評(píng)估證據(jù)的結(jié)果。一審和二審法院以及不同法官的理解會(huì)不同，這可能導(dǎo)致不同的案件處理結(jié)果

III.最新信息（自2021年1月1日起生效）

中華人民共和國(guó)民法典第143條【民事法律行為有效性條件】符合下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力（二）意思表示真實(shí)（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，公共秩序和良好習(xí)慣

上述知識(shí)是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題的回答。強(qiáng)制簽訂損害集體利益的合同是無(wú)效合同，沒(méi)有法律約束力。當(dāng)事人不得履行合同。如果您需要法律幫助，讀者可以訪(fǎng)問(wèn)luba.com進(jìn)行咨詢(xún)。Luba.com有專(zhuān)業(yè)律師為您解答問(wèn)題