一、爺爺奶奶有撫養(yǎng)孫子的義務(wù)嗎?

按我國法律規(guī)定，在孩子的父母有監(jiān)護能力且未被撤銷監(jiān)護資格的情況下，祖父母無撫養(yǎng)孫子的義務(wù)，馬某作為孩子的監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責，理應(yīng)承擔撫養(yǎng)管理孩子所產(chǎn)生的必要費用。因此，原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)屬無因管理之債。

理由如下：首先、我國《民法通則》第十六條第一款規(guī)定：“未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護人。”父母離婚不能消除父母與子女之間的關(guān)系，不影響其監(jiān)護人的資格。

撫養(yǎng)義務(wù)的確立

在我國，根據(jù)婚姻家庭方面的法律規(guī)定及相關(guān)司法解釋，對未成年子女直接撫養(yǎng)權(quán)義務(wù)的確立主要有以下原則：

1、以有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益為原則;

2、哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則;

3、哺乳期后的子女， 以雙方協(xié)商優(yōu)先，不能達成協(xié)議時，以子女的權(quán)益和雙方的具體情況進行判決為補充為原則;

4、對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭執(zhí)的，以適當考慮未成年子女的意見為原則我國婚姻法

第三十六條規(guī)定：“離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達成協(xié)議時，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決?！蓖瑫r參考最高人民法院一九九三年十一月三日發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》

中的相關(guān)規(guī)定，在司法實踐中兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。但母方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活;有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù)，而父方要求子女隨其生活的;因其他原因，子女確無法隨母方生活，或隨母方生活將會影響對子女健康成長的，以及父母雙方協(xié)議兩周歲以下子女隨父方生活，且父方具有相應(yīng)撫養(yǎng)能力，并對子女健康成長無不利影響的，則由父方直接撫養(yǎng)。對于兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可以優(yōu)先考慮：

(1)已做絕育手術(shù)或因其他原因喪失生育能力的;

(2)子女隨其生活時間較長，改變生活環(huán)境對子女健康成長明顯不利的;

(3)無其他子女，而另一方有其他子女的 ;

(4)子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。在父母雙方撫養(yǎng)未成年子女的條件差別不大，而雙方又都要求與未成年子女共同生活的，如果未成年子女已經(jīng)單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年，祖父母或外祖父母又要求且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優(yōu)先條件予以考慮。對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭執(zhí)時，則應(yīng)考慮未成年子女的相應(yīng)意見。在有利于保護未成年子女利益和利于未成年子女健康成長的前提下，父母雙方也可以協(xié)議輪流撫養(yǎng)子女。

父母雙方對撫養(yǎng)獨生子女發(fā)生爭議時，在有利于保護子女利益和利于未成年子女健康成長的前提下，可以考慮不能生育或再婚有困難一方的合理要求。對于父母雙方均不愿撫養(yǎng)未成年子女的，在離婚訴訟期間，人民法院將先行裁定暫由一方撫養(yǎng)。待案件審理后再依有利于保護未成年子女利益及其健康成長的原則確定未成年子女的直接撫養(yǎng)方

一般來說，如果父母雙方都有監(jiān)護能力的話那么做父母不需要承擔監(jiān)護責任。如果父母雙方不愿意履行監(jiān)護義務(wù)的話，那么子女暫時由祖父母進行撫養(yǎng)，但是具體情況?？梢酝ㄟ^法院進行訴訟，要求父母雙方履行好監(jiān)護義務(wù)和撫養(yǎng)義務(wù)。

變更子女撫養(yǎng)權(quán)起訴狀范本

確定撫養(yǎng)權(quán)歸屬之考量因素

怎么打贏孩子的撫養(yǎng)權(quán)官司?