誤區(qū)一:以原告申請撤訴的時間為起算點
以原告申請撤訴的時間為起算點在司法實踐中較為普遍。但筆者認為持這種觀點的人犯了一個常識性的錯誤,因為原告提出撤訴申請,法院并不必然地予以準許,經(jīng)過審查,可以準許撤訴,也可以不準許撤訴,是不確定狀態(tài)。
誤區(qū)二:以法院作出撤訴裁定之日為起算點
按照《民事訴訟法》第一百四十條的規(guī)定,準許或者不準許撤訴的裁定屬于不可以上訴的裁定,不少審判人員認為這類裁定一經(jīng)作出即生效,無需以送達之日作為生效之日。筆者認為該觀點有失偏頗,理由有:1、法院作出裁定屬于一種內部行為,如不送達即不能產(chǎn)生對外的法律效力;2、離婚的撤訴生效日期對當事人的權利義務能產(chǎn)生影響,如不送達至當事人,當事人即處于不知狀態(tài),其再次起訴的權利就會受到一定制約。因此,離婚的撤訴裁定作出后尚未生效,應向雙方當事人送達后方能產(chǎn)生法律效力,因此把法院作出撤訴裁定之日視為六個月的起算點也不妥。
誤區(qū)三:以原告收到撤訴裁定之日為起算點
該情況多出現(xiàn)在被告下落不明的案件中。當被告下落不明時,被告應訴材料難以送達,而通過公告方式送達耗時過長,所以,不少當事人選擇撤訴以待六個月后再行起訴。而法院作出撤訴裁定后同樣也面臨著難以向被告送達的問題,且認為不用向應訴材料未送達的當事人送達撤訴裁定,所以,直接以原告收到撤訴裁定之日作為起算點。這樣似乎也不影響原告再次起訴的權利,但是,筆者認為該做法與第一百四十四條的立法精神不符。立法上之所以特別對離婚案件要規(guī)定“六個月”,是出于對維護婚姻穩(wěn)定性的考慮,原告無論以何種理由撤訴,客觀上講都是給被告一個反省、改正的機會,也是原被告婚姻和好的一種契機。如不向被告送達,即讓被告喪失了這樣一個機會,也不利于婚姻穩(wěn)定性的構建。另外,導致被告下落不明的情形很多,也不排除原告故意不提供被告準確地址以達到快速離婚目的的可能性。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
清算組負責人的作用是什么
2021-01-31質押股權是否承擔債務
2021-01-23土地出讓程序
2021-02-02婚前協(xié)議在哪里公證
2021-02-02經(jīng)濟違法會被沒收住房嗎
2021-03-11員工簽保密協(xié)議公司不給保密費怎么維權
2020-12-23什么情況下用人單位可以解除勞動合同?
2021-03-15剛簽的勞務派遣合同改簽外包合同合法嗎
2021-03-08不服從公司安排被辭退有沒有補償
2020-11-11意外事故證明怎么寫才有法律效力
2021-01-22詳解相互保險公司的優(yōu)劣勢
2020-12-01團體人身意外傷害保險合同
2021-02-03解除人身保險合同返還保險法有什么規(guī)定
2020-12-22免責條款未說明 保險公司輸官司
2020-11-20無證駕駛人在交通事故中受傷能否獲得保險公司賠償?
2021-02-04一波三折的保險理賠
2021-02-02拼車發(fā)生事故保險公司以營運性運輸拒賠說得通嗎
2021-02-13保單的轉讓與質押規(guī)定
2021-01-12“三來一補”項目保險
2020-11-12“雙保險”不等于“雙賠付”
2021-03-25