一、小孩劃傷人家車誤工費(fèi)是否需要賠償?

小孩劃傷車是不需要賠償對(duì)方的誤工費(fèi)的，誤工費(fèi)是受害人由于人身受到傷害，耽誤工作而形成的財(cái)產(chǎn)損失。受害人因受傷不能上班工作而不能獲得勞動(dòng)報(bào)酬而形成的損失。誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算，若休息期間收入不減少的，就不存在誤工費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規(guī)定;因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持：

(一)破損車輛維修費(fèi)用，車上裝載物品損失，車輛施救費(fèi)用;

(二)由于車輛損失或者無(wú)法修復(fù)的車輛重置費(fèi);

(三)根據(jù)法律規(guī)定貨物運(yùn)輸，旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性的車輛，因交通事故而無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失;

(四)非經(jīng)營(yíng)性車輛因?yàn)榻煌ㄊ鹿蕦?dǎo)致車輛無(wú)法繼續(xù)使用而產(chǎn)生的替代性交通工具的費(fèi)用。

二、未成年人犯罪父母需要承擔(dān)賠償責(zé)任?

根據(jù)《民法》規(guī)定是有監(jiān)護(hù)人賠償，但是所說的是無(wú)經(jīng)濟(jì)賠償能力還是無(wú)監(jiān)護(hù)的民事行為能力導(dǎo)致無(wú)法賠償。

1、責(zé)任問題關(guān)于未成年人，在法律上根據(jù)其有無(wú)民事行為能力分為兩種，即不滿10周歲的未成年人，屬于無(wú)民事行為能力人;10周歲以上不滿18周歲的未成年人，屬于限制民事行為能力人。需要指出的是，民法通則特別規(guī)定16周歲以上不滿18周歲的公民，以自己的勞動(dòng)收入為主要的生活來(lái)源的，視為完全民事行為能力人。

2、根據(jù)法律規(guī)定，具有不同民事行為能力的未成年人的侵權(quán)損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式是不同的。 對(duì)于不具有完全民事行為能力的未成年人來(lái)說，如果造成別人損害的賠償責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)，在很多法律中都有規(guī)定。在《未成年人保護(hù)法》和《婚姻法》中，都有“父母有保護(hù)和教育未成年子女的權(quán)利和義務(wù)。

3、在未成年子女對(duì)國(guó)家、集體或他人造成損害時(shí)，父母有賠償經(jīng)濟(jì)損失的義務(wù)”的規(guī)定。在《民法通則》第133條規(guī)定：無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人已經(jīng)盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕它的民事責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人適當(dāng)賠償，但單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的除外。

如果對(duì)方當(dāng)事人就車身被劃的這件事情索賠誤工費(fèi)的話，孩子的監(jiān)護(hù)人完全可以不用理睬，任憑當(dāng)事人告上法院，法院也不會(huì)支持的。不過，修補(bǔ)車身的花費(fèi)不能因?yàn)楫?dāng)事人是孩子，監(jiān)護(hù)人就理所當(dāng)然的覺得可以少賠一些，修車花了多少錢，家長(zhǎng)就需賠償多少錢。

交通事故誤工費(fèi)向誰(shuí)主張索賠

車禍誤工費(fèi)需要提交什么材料?

個(gè)體工商戶誤工費(fèi)的確定因素是什么？