一、贍養(yǎng)糾紛法律知識(shí)

(1)贍養(yǎng)費(fèi)官司怎么打?

贍養(yǎng)是晚輩對(duì)長(zhǎng)輩應(yīng)盡的照顧其生活的義務(wù)。我國(guó)婚姻法第21條規(guī)定，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無(wú)勞動(dòng)能力或生活有困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?；橐龇ǖ?8條規(guī)定，有負(fù)擔(dān)能力的孫子女、外孫子女，對(duì)于子女已經(jīng)死亡的祖父母、外祖父母，有贍養(yǎng)義務(wù)。對(duì)于有兩個(gè)以上子女的可以根據(jù)他們的不同經(jīng)濟(jì)條件，共同負(fù)擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi)用;其次，子女要在日常生活中扶助父母。關(guān)于因索要贍養(yǎng)費(fèi)而發(fā)生的糾紛.可以由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解.必要時(shí)，權(quán)利人有權(quán)依訴訟程序提出請(qǐng)求。

(2)、變更贍養(yǎng)關(guān)系糾紛

贍養(yǎng)義務(wù)不僅發(fā)生在婚生子女和父母間，也發(fā)生在非婚生子女和父母、養(yǎng)子女和養(yǎng)父母、繼子女和履行了撫養(yǎng)教育義務(wù)的繼父或繼母之間。不僅發(fā)生在父母之間，而且發(fā)生在有負(fù)擔(dān)能力的孫子女、外孫子女與子女已經(jīng)死亡的外祖父母、祖父母之間。例如，養(yǎng)子女和生父母間的權(quán)利和義務(wù)，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除。也就是說，子女和別人建立收養(yǎng)關(guān)系后，便解除了和親生父母間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。所以，從法律上講，養(yǎng)子女對(duì)生父母不再存在贍養(yǎng)的義務(wù)了。因此提出糾紛的適用該案由。

二、關(guān)于贍養(yǎng)糾紛去哪起訴?

對(duì)于多子女老人提出贍養(yǎng)訴訟案件的管轄，《最高人民法院關(guān)于適用《中人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問題的解釋》第9條規(guī)定：“追索贍養(yǎng)費(fèi)案件的幾個(gè)被告住所地不在同一轄區(qū)的，可以由原告住所地的人民法院管轄”，這個(gè)規(guī)定為老年人在自己所住地法院提起贍養(yǎng)訴訟提供了法律依據(jù)，避免了某些法院因贍養(yǎng)訴訟審理出現(xiàn)困難怕麻煩而“推管轄”的情況，極大地方便與支持了老年人的贍養(yǎng)訴訟，體現(xiàn)了我國(guó)法律對(duì)老年人合法權(quán)益的特別保護(hù)。

案例分析

原告：田XX，女，生于1934年X月X日，漢族，務(wù)農(nóng)，住忠縣金雞鎮(zhèn)M村8組。委托代理人：周某武，忠縣馬灌法律服務(wù)所法律工作者。

委托代理人:陶A，男，36歲，漢族，務(wù)農(nóng)，住忠縣金雞鎮(zhèn)M村8組。系原告田XX的小兒。代理權(quán)限特別授權(quán)，包括參加訴訟，主張、放棄和變更訴訟請(qǐng)求。

被告：陶B，男，生于1966年X月X日，漢族，務(wù)農(nóng)，住忠縣馬灌鎮(zhèn)D村，戶籍地忠縣馬灌鎮(zhèn)(原黃欽鄉(xiāng))L村3組。

原告田XX與被告陶B贍養(yǎng)糾紛一案，本院于2006年2月21日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員肖XX獨(dú)任審判。本案于2006年3月31日、4月20日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原被告以及原告委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，她和丈夫有三子一女，均已成家立業(yè)。丈夫已經(jīng)去世，她一人獨(dú)自生活。2004年正月她患腦溢血，生活不能自理，幾個(gè)孩子除了次子即被告陶B以外均對(duì)她履行著贍養(yǎng)義務(wù)，唯獨(dú)被告陶B不履行贍養(yǎng)義務(wù)，她訴至本院，要求判決被告陶B每年按照每月生活費(fèi)護(hù)理費(fèi)300元計(jì)算承擔(dān)三個(gè)月的生活費(fèi)護(hù)理費(fèi)900元;由被告承擔(dān)她醫(yī)藥費(fèi)(每月超過100元以上時(shí))的四分之一并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

被告辯稱，他自己是外出上門，上門時(shí)候和其他兄弟有約定他不對(duì)老人承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù);同時(shí)他認(rèn)為原告現(xiàn)在患病是因?yàn)榻o其他兄弟照料孩子以及其他弟兄不善待老人等原因所致，辯稱其他兄弟多得老人財(cái)產(chǎn)，要求其他弟兄給付老人幫忙照料孩子的工資并將老人財(cái)產(chǎn)返還老人以后，他可以承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。

經(jīng)審理查明，原告和丈夫老陶(已經(jīng)于1993年去世)生育子女四個(gè)，長(zhǎng)子陶D，次子陶B，小兒陶A，女兒陶C，四個(gè)子女都由原告夫妻撫養(yǎng)成人并成家。老陶去世后，原告一人獨(dú)立生活，長(zhǎng)子陶D、小兒陶A為原告代種田地。被告陶B成人后結(jié)婚離家，入贅女方。在1994年，小兒陶A結(jié)婚時(shí)候，被告陶B和陶A發(fā)生糾紛，經(jīng)過親友勸解，雙方達(dá)成一個(gè)“家庭調(diào)解協(xié)議書”，上面載有“陶B當(dāng)作子女看待，經(jīng)弟兄商議，搞禮物陪送，折換人民幣1050元?！钡葍?nèi)容。2004年正月原告經(jīng)過醫(yī)院檢查治療，診斷為腦溢血?，F(xiàn)原告生活不能自理，需要他人護(hù)理照料。在原告患病后長(zhǎng)子陶D、小兒陶A以及女兒陶C都對(duì)老人履行著相應(yīng)義務(wù)。被告陶B沒有給付原告生活費(fèi)，也沒有護(hù)理照料原告。原告認(rèn)為其他子女在履行贍養(yǎng)義務(wù)，被告陶B一人拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)，故將被告陶B一人起訴至本院，要求判決陶B承擔(dān)應(yīng)盡的一份贍養(yǎng)義務(wù)。

庭審中各方均認(rèn)可老人生活費(fèi)護(hù)理費(fèi)參照當(dāng)?shù)仞B(yǎng)老院收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每月為300元。

以上事實(shí)，有原被告雙方在庭審中的陳述，原告方提交的“家庭調(diào)解協(xié)議書”、殷XX的詢問記錄、呂XX的詢問記錄以及被告提交的譚XX、張XX、高XX、田A、田B等人的書面證言在卷佐證，足以認(rèn)定?！吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條第一款、第三款規(guī)定“子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù);子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無(wú)勞動(dòng)能力或者生活困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?！?。本案中，原告年過七旬，又患病在身，生活不能自理，已經(jīng)十分困難。作為原告的子女，本應(yīng)依法對(duì)老人履行相應(yīng)贍養(yǎng)義務(wù)，故本院對(duì)原告要求被告履行贍養(yǎng)義務(wù)的訴請(qǐng)予以支持。現(xiàn)被告以各種理由拒絕履行，于法無(wú)據(jù)，即使以前的“家庭調(diào)解協(xié)議書”也沒有免除被告對(duì)老人的贍養(yǎng)義務(wù);至于被告所稱其他兄弟多得老人財(cái)產(chǎn)，屬于另一法律關(guān)系，本案也不予處理;關(guān)于被告提出所謂老人給其他子女照料孩子應(yīng)當(dāng)給付工資的理由也和本案不系同一法律關(guān)系;故本院對(duì)被告的辯解理由不予采納。被告庭審表示不會(huì)將老人接到家中照料護(hù)理，原告也主張被告以給付生活費(fèi)護(hù)理費(fèi)以及醫(yī)療費(fèi)方式履行贍養(yǎng)義務(wù)，本院結(jié)合實(shí)情，認(rèn)為由被告按照子女份額給付老人相應(yīng)的生活費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)為宜。庭審雙方認(rèn)可老人生活費(fèi)護(hù)理費(fèi)參照當(dāng)?shù)仞B(yǎng)老院收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每月為300元?？紤]原告共有四個(gè)成年子女，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額為每年三個(gè)月的生活護(hù)理，即900元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條第一款、第三款規(guī)定判決如下：

一、被告陶B在每年8月30日前給付原告田XX三個(gè)月的生活費(fèi)護(hù)理費(fèi)900元。

二、原告田XX的醫(yī)療費(fèi)每月超過100元時(shí)由被告陶B承擔(dān)四分之一。

案件受理費(fèi)50元，其他訴訟費(fèi)350元，計(jì)400元，由被告陶B負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第二中級(jí)人民法院。同時(shí)，直接向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)400元，遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)又不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

關(guān)于贍養(yǎng)之中出現(xiàn)的案列也是屢見不鮮。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問題的解釋》第9條規(guī)定：“追索贍養(yǎng)費(fèi)案件的幾個(gè)被告住所地不在同一轄區(qū)的，可以由原告住所地的人民法院管轄”。體現(xiàn)法律對(duì)老人的關(guān)懷。學(xué)會(huì)一些贍養(yǎng)的基本法律對(duì)我們的贍養(yǎng)老人工作用很大的幫助。在如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。