【為您推薦】松山湖律師 精河縣律師 普洱律師 洪江市律師 嵊泗縣律師 平南縣律師 武寧縣律師

在民事訴訟過(guò)程中，證據(jù)起到的作用不可謂不大。法庭在審理案件的過(guò)程中，一般會(huì)根據(jù)原被告雙方提供的證據(jù)對(duì)案件進(jìn)行審理和裁決。證據(jù)種類(lèi)繁多，凡是可以證明案件事實(shí)的都可以稱(chēng)之為證據(jù)，其中就包括了當(dāng)事人陳述。下面我們來(lái)了解一下當(dāng)事人陳述 證據(jù)的法律效力如何。

一、什么是當(dāng)事人陳述

在民事訴訟中，當(dāng)事人向法院說(shuō)明案件的事實(shí)經(jīng)過(guò)，提出證據(jù)和分析證據(jù)，提出適用法律的意見(jiàn)，以及同意或者反駁對(duì)方提出的事實(shí)和主張，都稱(chēng)為當(dāng)事人的陳述。

二、當(dāng)事人陳述的法律效力如何?

從證據(jù)意義上講，當(dāng)事人陳述是指訴訟當(dāng)事人就他們所悉知、理解和記憶的有關(guān)案件的事實(shí)情況，向人民法院所作的陳述。當(dāng)事人基于訴訟利益而參加訴訟，向人民法院作出有關(guān)案件情況的陳述，屬于民事訴訟證據(jù)的一種，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條已明確規(guī)定。但是必須注意的是，并不是當(dāng)事人的任何陳述都是證據(jù)，都能起證據(jù)作用。換句話說(shuō)，只有當(dāng)事人關(guān)于案件事實(shí)的陳述才屬民事訴訟中的確定案件事實(shí)的證據(jù)。有關(guān)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求的說(shuō)明和案件處理方式的意見(jiàn)，對(duì)證據(jù)的質(zhì)辯意見(jiàn)以及對(duì)事實(shí)的法律評(píng)斷和法律適用的意見(jiàn)，不屬《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條第一款第(五)規(guī)定的“當(dāng)事人陳述”作為證據(jù)的范疇。

當(dāng)事人陳述作為證據(jù)種類(lèi)之一，從應(yīng)然的意義上講，比任何其他證據(jù)形式都更能反映案件真實(shí)情況，具有更大的證明價(jià)值;但是從實(shí)然的意義上講，我們又不能忽視當(dāng)事人陳述的虛假的一面，不可輕信以免被其誤導(dǎo)，造成錯(cuò)判。因此，法律又明確規(guī)定，人民法院對(duì)當(dāng)事人的陳述，應(yīng)當(dāng)結(jié)合本案的其他證據(jù)審查確定是否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。所以，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條第二款的規(guī)定，當(dāng)事人陳述必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。但是僅憑當(dāng)事人陳述式無(wú)法作為單獨(dú)認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)，這樣勢(shì)必影響公正的處理案件，必須有其他證據(jù)一起形成證據(jù)鏈條，才能認(rèn)定案件事實(shí)。

當(dāng)事的陳述是由案件的當(dāng)事人在法庭上陳述案件的事實(shí)，雖然說(shuō)它可以作為證據(jù)，也能對(duì)案件起到證明作用，但法庭同時(shí)會(huì)考慮到當(dāng)事的人原被告立場(chǎng)，對(duì)當(dāng)事人陳述不會(huì)武斷的予以肯定，法庭會(huì)結(jié)合該案件中的其他證據(jù)對(duì)事實(shí)予以認(rèn)定，作出最終裁決。

電話錄音可不可以作為證據(jù)使用

偷錄音可以作為證據(jù)嗎

財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)淖C據(jù)是什么