一、導(dǎo)致訴訟時效中斷情形有幾種

1、提起訴訟或仲裁。指權(quán)利人提起民事訴訟或仲裁，請求法院或仲裁庭保護其權(quán)利的行為。同時應(yīng)注意，權(quán)利人起訴后又撤訴的應(yīng)視為與請求相同的發(fā)生訴訟時效中斷的效果。包括民事訴訟法上的一切權(quán)利主張形式，如起訴、應(yīng)訴，作為第三人參加訴訟，申請支付令、申報破產(chǎn)債權(quán)、申請強制執(zhí)行等，也包括依照其他法律規(guī)定的爭議解決程序提出的權(quán)利主張，還包括權(quán)利人向人民調(diào)解委員會或有關(guān)單位提出保護民事權(quán)利的請求等。

2、權(quán)利人主張權(quán)利。指權(quán)利人在訴訟程序外向義務(wù)人明確提出要求其履行義務(wù)的意思通知。這種意思通知，在方式上沒限制(口頭或書面等能達請求效果的各種方式)，只要將催告之意思傳達于相對人，并于事后能證明。包括權(quán)利人向債務(wù)保證人、債務(wù)人的代理人或者財產(chǎn)代管人提出催告。

3、義務(wù)人同意履行義務(wù)。是指權(quán)利人的相對人表示知悉該權(quán)利人的權(quán)利存在的行為。同意履行義務(wù)的形式，無特別要求。關(guān)于義務(wù)人的同意應(yīng)當注意以下四點：

(1)義務(wù)人作出分期履行、部分履行、提供擔(dān)保、請求延期履行、制定清償計劃等承諾或者行為的，應(yīng)當認定為一方同意履行義務(wù);

(2)對于連帶債權(quán)人中的一人發(fā)生訴訟時效中斷的事由，應(yīng)當認定對其他連帶債權(quán)人也發(fā)生訴訟時效中斷的效力。對于連帶債務(wù)人中的一人發(fā)生訴訟時效中斷的事由，應(yīng)當認定對其他連帶債務(wù)人也發(fā)生訴訟時效中斷的效力;

(3)債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟的，應(yīng)當認定對債權(quán)人的債權(quán)和債務(wù)人的摘取均發(fā)生訴訟時效中斷的效力;

(4)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)當認定訴訟時效從債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到達債務(wù)人之日其中斷。

債務(wù)承擔(dān)情形下，構(gòu)成原債務(wù)人對債務(wù)承認的，應(yīng)當認定訴訟時效從債務(wù)承擔(dān)意思表示到達債權(quán)人之日其中斷。訴訟時效中斷適用于最長訴訟時效期間以外的訴訟時效期間類型。

二、訴訟時效過了怎么辦

根據(jù)《民法通則》第一百三十七條之規(guī)定，訴訟時效應(yīng)當以當事人從知道，或應(yīng)當知道權(quán)利被侵犯時計算。

訴訟時效屆滿后，義務(wù)人雖可拒絕履行其義務(wù)，權(quán)利人請求權(quán)的行使僅發(fā)生障礙，權(quán)利本身及請求權(quán)并不消滅。也就是說，當事人是可以起訴的，請求法院審理案件，這個起訴的權(quán)利并不消失。當事人超過訴訟時效后起訴的，人民法院應(yīng)當受理。受理后，如另一方當事人提出訴訟時效抗辯且查明無中止，中斷，延長事由的，判決駁回其訴訟請求。如果另一方當事人未提出訴訟時效抗辯，則視為其自動放棄該權(quán)利，法院不得依照職權(quán)主動適用訴訟時效，應(yīng)當受理支持其訴訟請求。

通說認為，如果允許當事人預(yù)先約定拋棄時效利益，背離訴訟時效中斷的宗旨。因此，許多國家的立法明確規(guī)定時效不得預(yù)先拋 棄。但是，訴訟時效期間權(quán)利人不行使權(quán)利，對權(quán)利人而言即勝訴權(quán)消滅，而對于義務(wù)人而言取得時效利益，產(chǎn)生時效抗辯權(quán)。既然是一種民事上的利益或權(quán)利，義務(wù)人自然可以自由處分，即可以行使，亦可以放棄。

錯列被告起訴能否引起訴訟時效中斷

申請調(diào)解是否構(gòu)成訴訟時效中斷?

民事訴訟時效中斷有什么條件