第二十一條當(dāng)事人對出資義務(wù)是否履行有爭議，原告對股東履行出資義務(wù)提出合理懷疑的證據(jù)的，被告股東應(yīng)當(dāng)對其履行出資義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任。第二十二條當(dāng)事人向人民法院提起訴訟，要求確認(rèn)其股東資格的，以公司為被告，與爭議股權(quán)有利害關(guān)系的人為第三人參加訴訟。第二十三條當(dāng)事人之間發(fā)生股權(quán)歸屬爭議，一方請求人民法院確認(rèn)其股權(quán)的，應(yīng)當(dāng)證明下列事實之一：（一）依法向公司出資或者認(rèn)繳出資不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定

（2）以其他形式轉(zhuǎn)讓或繼承公司股權(quán)，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。股權(quán)可以通過設(shè)立公司、認(rèn)購公司出資或股份、轉(zhuǎn)讓股權(quán)、繼承股權(quán)等方式取得，是一系列復(fù)雜的法律行為。由于種種原因，股權(quán)確認(rèn)會存在諸多缺陷或不規(guī)范之處，從而引發(fā)股權(quán)確認(rèn)糾紛。因本案發(fā)生的股權(quán)確認(rèn)糾紛，是指股東之間或者股東與公司之間就股權(quán)的存在和所持股權(quán)比例發(fā)生的糾紛，根據(jù)《最高人民法院民事案件原因適用規(guī)定手冊》（最高人民法院研究室編，法律出版社2008年4月第1版，第494頁）的解釋。實踐中，股權(quán)確認(rèn)糾紛主要有三種類型：1。股東之間因隱名出資發(fā)生的股權(quán)確認(rèn)糾紛。股東之間因股權(quán)轉(zhuǎn)讓發(fā)生的股權(quán)確認(rèn)糾紛。股東與公司之間的股權(quán)確認(rèn)糾紛。

雖然股權(quán)確認(rèn)糾紛可以分為幾種類型，但事實上，股權(quán)確認(rèn)糾紛非常復(fù)雜，形式層出不窮。而且，在審判實踐中對某一類股權(quán)確認(rèn)糾紛沒有統(tǒng)一的判斷標(biāo)準(zhǔn)。在本案中，除了認(rèn)真研究《公司法》和最高人民法院的相關(guān)司法解釋外，高級人民法院的意見和相關(guān)案例具有重要價值。

權(quán)益確認(rèn)時，投資義務(wù)得以確認(rèn)。你知道嗎